中評社北京3月27日電／近期，圍繞人民幣匯率問題在美國經濟學界出現了一個有趣而又滑稽的現象：以保羅.克魯格曼為代表者堅稱中國通過人為壓低人民幣匯率而獲取貿易優勢，導致美國出現貿易逆差和失業等問題並阻礙全球經濟復甦；而以約瑟夫.斯蒂格利茨和斯蒂芬.羅奇為代表的更多經濟學家則認為強壓人民幣升值不僅無助於解決美國的問題，還會對世界經濟造成傷害。
新華社文章指出，值得注意的是，這些就同一個問題持截然不同觀點的經濟學家都是在經濟學界享有極高聲譽的人，雙方都有人獲得過諾貝爾經濟學獎。無論是利用經濟模型、採取實證分析還是總結歷史經驗，得出截然相反的結果還是非常令人吃驚的。這裡不得不令人懷疑，有人出於某種目的，說了違背學術準則的話。
反過來，在美國政界也是如此。人民幣匯率問題已經成為美國政客們武器庫裡的一根大棒，需要時即拿出來揮舞一番，儘管他們對問題的症結所在心知肚明，而所主張的邏輯卻荒唐而虛偽。
今年以來，美國對人民幣匯率的刁難聲越來越尖銳。美國總統奧巴馬在最近三個月內三次勸說人民幣升值；3月15日130名國會議員聯名上書財長蓋特那和商務部長駱家輝敦促對中國匯率政策採取行動；24日的國會聽證會上眾議院籌款委員會主席桑德.萊文聲稱人民幣被低估“沒有爭議”。
克魯格曼更是接連在《紐約時報》的專欄上公開指責中國操縱匯率，稱這使得美國丟掉140萬個就業崗位，甚至拖累世界經濟增長1.5個百分點。作為研究國際貿易的權威，這樣的表態自然很容易成為佐證政治家主張的工具。
長期關注中國經濟的羅奇認為克魯格曼的論調是“完全錯誤的”。在剛剛結束的中國發展高層論壇上，羅奇指出美國經濟現在的確面臨嚴重的問題，其中最主要的是超過10%的失業率，以及停滯的收入，而美國政客不想承擔這樣的責任。
|
