清華大學高級研究員周世儉對《環球時報》記者說，人民幣升值應該說是有利也有弊。如果你是一個即將赴海外留學的學生，那麼升值對你顯然是有好處的，恨不得1元人民幣能換1美元呢，包括去國外旅遊的中國人也會在當地消費的那一刻覺得，如果人民幣更值錢一些該多好。但問題是，中國有多少人能去海外留學和旅遊！現在中國的情況是，出口比進口要緊，能掙才能花。前幾年人民幣緩步升值已經讓中國出口企業哀鴻遍野了，今年3月中國外貿出現逆差更說明人民幣不能升值。
周世儉說，自然科學中有一些普遍真理，社會科學則不同，所謂對與不對，是看你站在哪邊的問題，就像有人曾經說過，“理論是有階級性的”。人民幣升值，最大的受害者是出口企業的工人，試問這些工人如果失業，他們又如何能得到升值的人民幣？因此，人民幣升值問題必須“從國家層面去看”，必須服從國家的大局利益。
中國商務部表態遭不同解讀
美國東部時間24日下午，鐘山副部長在中國駐美大使館與7家美國媒體代表舉行茶叙。來自《華爾街日報》、美聯社、彭博社的記者先後就人民幣匯率問題發問。鐘山表示，在人民幣匯率問題上，中國“不會屈服於外來壓力”。人民幣匯率的調整只能根據中國的發展水平做出決斷，強迫人民幣升值則會適得其反。他同時表示，隨著中國改革開放，中國的匯率機制也在“與時俱進”，“而中美之間就匯率問題的溝通渠道是暢通的”。
美國不同媒體對鐘山的這番講話作出了截然不同的解讀。美國《華爾街日報》網站25日報道稱，周三，在越來越緊張的人民幣匯率政策問題上，中美官員儘管沒有拿出立即解決分歧的辦法，但都“傳達出更加緩和的聲調”。《紐約時報》則對鐘山的講話表不滿，稱面臨來自美國國會的強大壓力，中國政府“沒有一絲跡象”表明將改變他們的匯率政策。
|
