中評社北京4月17日電／人民幣問題讓晚春的氣氛分外燥熱。
美國原定4月15日公布的是否將中國列入操縱匯率國的報告驟然延後，美國財長蓋特納也在4月上旬閃電來京與副總理王岐山會晤，隨後，人民幣問題也列入中國國家主席胡錦濤訪美的熱門議題，緊張程度幾乎與2005年7月21日匯率改革機制啟動前後雷同。
與此同時，國內對人民幣前途也眾說紛紜，資產泡沫與人民幣升值與否各有說法，央行幾度表示將穩步推進人民幣自由兌換與匯率形成機制。為此，《中國經營報》記者在上海採訪了長期關注人民幣話題的中國國務院參事、國務院發展研究中心金融研究所所長經濟學家夏斌，他最新的一個身份是央行貨幣政策委員會委員，夏斌強調，人民幣國際化進程是個漫長過程，同時他認為，應加大力度推進跨境貿易結算等制度建設，人民幣也應該回歸到危機之前的制度，也就是有管理的浮動匯率制度。
人民幣區域化四步驟
《中國經營報》：人民幣的國際化一直是大眾熱點，你一直關注人民幣的未來，最近也與中國問題專家鮑泰利在沃特峰會的討論中提出：人民幣可能十年以後還不能像現在有些國際貨幣那樣成為大貨幣，被國外中央銀行和海外持有者持有的量還是很少，比不上美元、歐元。當前，我們能夠做些什麼配套措施來實現央行所謂穩步推進人民幣自由兌換呢？
夏斌：國際貨幣之間的更替是一個過程，一旦成為主要儲備貨幣，就有黏性，容易形成持有的習慣。我認為，首先我們要加快推動跨境結算，這是人民幣區域化的第一步；其次我們就可以對境外發貸款、投資、境外援助盡量用人民幣，讓人民幣可以走出去，這需要結合自身能力與對方接受度；第三我們需要建立人民幣離岸市場，讓人民幣可以玩起來；最後，如果希望更多人持有人民幣，那麼人民幣本身就必須具有投資與儲備功能，也能享受經濟增長的好處，也就是有管道可以流回境內，這就涉及資本項下開發，我建議可以用QDII的管道來做，讓人民幣可以回流，看得清同時能控制。尤其，我認為債券市場可以考慮先走一步，適度放寬一點，問題不大，甚至企業和政府機構也可以在離岸市場發行人民幣債券，吸引亞洲各國政府以及投資者持有人民幣。
《中國經營報》：你提到建設人民幣離岸中心，目前香港與上海的呼聲都很高，對此你怎麼看？
夏斌：就人民幣離岸中心建設本身來說，如果說上海、香港都建，內容應該是一樣的。不過，國際金融危機之後，我們要更多克服或者說防禦以美元為主導的國際貨幣體系有缺陷的負面影響，如果我們盡快把人民幣離岸市場建立起來，這有助於實現中國人民幣逐步走出去戰略。如何盡快呢？從兩地比較而言，我認為香港走的話容易走得快，比如法律制度、客戶網絡等，香港作為國際金融中心，是一個充分開發的市場，而我們則是相對管制的市場。但是，我認為也不排除在上海設立，在上海建設人民幣離岸市場達到兩個效果：第一可以了解熟悉與在岸市場完全不一樣的國際遊戲規則，第二目的則可以促進香港與上海更好溝通，二者的離岸市場的本質一致。因此，同時在上海建設離岸中心不存在很大的矛盾，而當前的首要工作是更快地先建設起香港人民幣離岸中心。
|
