一道小小的門檻 外賣店成被告
紐約曼哈頓中城一家外賣中餐館，也被一名殘疾人顧客告上法庭，理由是該餐館沒有提供輪椅通行坡道等設施，從而違反了聯邦和紐約州人權法。
林氏夫婦的外賣店“林氏美食”(Lin's Gourmet Inc.)位於中城57街夾2大道。去年10月業主突然收到來自原告律師的傳票，指該餐廳違反了《美國殘障人保護法》(The Americans with Disability Act， ADA)和《紐約人權法》(New York Human Right Law and Allege)。原告已入禀紐約南區聯邦法院，控告“林氏美食”餐館業主及其所在大樓的房東，除了要求被告方支付律師費、訴訟費，還索取未列明金額的賠償。
原告在法庭文件中指出，“林氏美食”在四個方面違反了法律，包括：餐館入口沒有供輪椅通行的坡道，店內沒有殘疾人專用的洗手間和扶手，洗手間里沒有熱水提示標誌，以及餐館沒有緊急出口標誌。另根據美國殘障人保護法，商業店鋪有義務在一年半內安裝好便利殘疾人的設施。業主林女士說，餐館開業了兩年多，主要經營外賣，那位原告從來沒親自到餐館來，但他打電話訂過外賣，是一位坐輪椅的殘疾人。林女士說，餐館有一道數英寸高的台階，她發現周圍的許多店鋪，也都沒有提供殘疾人設施，況且他們是外賣餐館，是否也要遵循一般餐館條例？
林女士說，附近一家麥當勞也被這位殘疾顧客告上法庭，理由是麥當勞入門處有一段台階，殘疾人的輪椅無法經過。
一道小小的門檻，就讓餐館吃官司，這究竟是小題大做，還是保護民權？餐館應該如何做，才不至於觸犯民權法規？對此，紐約市人權委員會(Commission on Human Rights)有明文規定，要求餐廳“作出合理的努力”，向殘疾人在內的所有顧客提供進入的渠道和服務。人權委員會接著解釋道：合理的設施可能包括：作出結構性改變，如修築一條坡道，或提供停車位置；或更改餐館的規定，如允許導盲犬陪伴殘疾人進入餐館。
“林氏美食”餐館認為自己沒有錯，並決定讓法律作出公正的裁決。餐館業主已聘請了律師應訴，那道數英寸高的門檻至今也還保留著。 |
