中評社北京5月12日電／2007年起，廣東省興寧市村民陳偉華等多次上訪反映在水庫移民身份確認時所遭遇的不公待遇，屢次遭到阻攔，上訪途中當地政府部門組成“陪訪團”陪同游山玩水。據悉，信訪花費已成為當地政府重要開支，“人民內部的問題用人民幣解決。”黨政辦一工作人員稱。
中國青年報報導，“人民內部問題用人民幣解決”並非當地官員的發明創造，多年前就有地方心照不宣地踐行這一維穩路徑。但是，這種提法一出，還是引起不少網友熱議，並遭受網友譏彈。
具體到維穩花費，“人民內部問題用人民幣解決”應分兩種情況，一種是用錢來利誘上訪者放棄上訪，或者為阻攔上訪者上訪而拿出的費用。另一種是用錢來滿足上訪者的訴求，或者用錢來補償上訪者的損失。後者無疑是必須的，該花錢的必須花；前者則名不正言不順。事實上，當前所流行的“人民內部問題用人民幣解決”多是指第一種情況。
人民內部問題，畢竟不只是經濟問題，還牽涉到政治、法律問題，如果一概繞過法律、用金錢加以變通，實在害莫大焉。其實，“人民內部問題用人民幣解決”本質上是官員“花錢買平安”，但這種花錢並未真正解決問題，而是通過花錢讓訪民息訪。正如有網友稱，都是花錢，為何就不把錢花在解決百姓的實際問題上？
對官員來說，該給訪民的錢給，不該給的不能給，畢竟這些錢不是官員自己掏腰包，而是納稅人的血汗錢。應該看到，一些地方對待訪民已經想出了不少對付的招數，比如某地官員就直言不諱地稱，對上訪人員要公安機關依法打擊一批、精神司法鑒定治療一批，集中辦班培訓管掉一批。再加上以敲詐政府、誹謗政府等名義，判刑一批，以及如今用人民幣解決一批，可以想見一些官員越來越嫻熟於對付和瓦解訪民了。上述所有這些的處理方式都不是合法的，都暴露出權力的隨意和任意。
尤需一提的是，訪民切莫認為用人民幣解決就是好事，這是一種不負責任的誤導，讓訪民認為“大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決”。正如學者所稱，“民眾被提供了一種誤導性的預期：如果你想讓你的問題得到解決，就得製造點‘威脅穩定的事端’；如果你連‘穩定’都不會威脅，你的問題就別想得到解決。”一些群體或個人只能採用法律外的方式，甚至暴力來表達和發洩不滿，從而導致社會矛盾越加激烈。
“人民內部問題用人民幣解決”是鋸箭療傷，會惡化事態發展，應予以摒棄。清華社會發展研究課題組提出，“新的穩定邏輯應該是：維護憲法所賦予的公民合法權利，有權利的保障才有相對的利益均衡，有利益的均衡才有社會的穩定。這是解決社會穩定問題的治本之道。就此意義而言，維權就是維穩，維權才能維穩。”這才是切中肯綮之談，值得官員深思。 |
