我婆婆有套老公房,一把年紀了,連什麼是“網簽”都不懂 ,也要跟著別人去“轉商”。她還三天兩頭給我們家打電話,徵求我們的意見,看把房子”過戶“給誰。她老擔心等她過世以後,政府把房子給她收了,不能留給兒女。
五一假期,全家人一起吃飯。我老公他姐姐當著我們的面就哭窮,說孩子馬上要大學畢業了,沒有房子,連對象都不好找。這不明擺著想要她媽的房子嗎?按說,老人的房子總應該留給兒子吧?可我老公特面,根本張不開口。他姐姐還在那兒嘰歪,現在贍養老人女兒跟兒子責任都一樣,她工作早,幫家裡特別多……真受不了。現在我都不愛跟我老公去他們家了,以前真沒覺得他們家人是這樣的。
其實,我老公心裡不爽,就是礙著一家人的面子,不好跟他姐姐爭。我小時候爸爸媽媽也都有兄弟姊妹,關係特親,哪像我老公他這姐姐?(抱怨完,於鑫又在電話那邊補充了一句):不過也是,那時候還沒這麼嚇人的房價呢!
[正說]
周孝正(人民大學教授):
任志強,該砸!
你知道有句話嗎?上帝想讓他滅亡,就先讓他瘋狂,我現在給他再往下接一句:上帝想讓他瘋狂,就先讓他買房。
現在的好多政策,我認為這是犯了一個錯誤之後,再接著用另外一個錯誤掩蓋上一個錯誤,其實說到底是我們的政府應該提高管理能力。
比如說救助窮人這件事情,其實每年給予現金補助就好,而不應該給房子,窮富的差異不是固定不變的,而房子是大件商品,會增值,如果因為人家貧窮的時候接受了政府的援助,就不允許人家在有錢之後花錢買套更大的房子改善生活,這好像也說不過去。
我看到統計數字,去年中國億萬富翁增加了4000個,十億萬富翁增加了900個,百億萬富翁增加了35個,其中80%到90%的新增富翁都是房地產投資商,房地產給社會帶來效益了嗎?推動社會進步了嗎?他們怎麼就能占有這麼多社會財富?像任志強、潘石屹之流都是人民公敵(任志強講話的時候被砸了兩只鞋?該砸)!
要解決房價問題,有一個辦法肯定有用,就是打破壟斷,允許成立住宅合作社,允許我們個人出資建房,全世界有65%的房子都是自己建設解決的,憑什麼就得讓我們受開發商的盤剝?放開小產權房子,只要是宅基地的主人同意蓋高一點的房子,你就讓我們自己蓋唄,你別讓那些壞蛋把蓋房子的權利壟斷了,房價自然就下來了。
[圍觀]
電視劇《蝸居》台詞:有錢能使鬼推磨這話一點不假,4萬還是“我媽”,6萬就成了“咱媽”了!幸好這錢拿回來了,否則估計你嘴裡就是“他媽”了!
@老九:是否可以說,高房價逼得人類社會的基本性格都扭曲了!
@善良的西嶺:離婚糾結著我,好累好累好累.一套大房子帶兩個大花園,離我而去……
@墨茗居士:假如今天我坐擁1000萬資產,我可以買一個比較好的房子,但是我依舊會唾棄現在中國的房地產市場,更別說我現在買不起。健康的市場環境永遠都會是生機勃勃的,何必需要如此用高價堆積所謂的經濟增長?高房價造成的不僅僅是市場的風險和經濟的泡沫,更重要的是,房價已經開始扭曲中國人的價值觀。
@淘寶賣家“小煙gege”:去年年底準備買的房子,現在已經全部沒有了,不曉得什麼時候才能買,而且不曉得要賣多少件衣服鞋子才能掙得了一個平方的錢啊? |