|
| 因為前景不明，此前一路飛漲的房地產價格暫時出現了“企穩”跡象。 |
中評社北京5月31日電／人民網《中國經濟周刊》評論員文章：一則名為“上海近日將出台樓市調控細則並徵收房產稅”的報道，讓開征房產稅的傳聞甚囂塵上。
報道稱，“為盡快實現對住房保有環節徵稅，上海最終選定的方案是應用現有的房產稅概念，以減少立法審批流程”，“已經形成的初步草案中，如果符合徵稅條件，需按年支付相當於房產值千分之八的房產稅”。為了增加可信度，該文還給出了“上海市住房保障和房屋管理局發言人未否認這一消息”這一既無從證實、也無從證偽的“證據”。
可以想象，當前正值房地產調控至為緊要、至為敏感時期，如此“大膽推測”將產生何等效力。各路專家更是按捺不住作進一步演義的熱情，在此報道之後紛紛給出評論和分析。令人遺憾的是，在此過程中，當為市場經濟守夜人的政府部門，反而對此事關自身職責且足以嚴重影響、甚至最終決定市場走勢的重大傳聞，莫明高深地置若罔聞。
稅收法定，這是不容動搖的國之根本；政務公開，這是無可辯駁的執政要義。基於這些大的原則，我們認為，無論是否開征房產稅，以及何時開征房產稅、如何開征房產稅，相關職能部門、相關地方政府均有義務盡快就此事關房地產調控成效的的最大變數定紛止爭、去偽存真。
|
