吳建民：我不贊成“亮劍”這個提法。第一次世界大戰到二戰，中間只有25年，但二戰結束到現在，已經65年沒有打過。這跟時代的變化有關。
現在中美之間有共同利益，也有分歧，有分歧就要講出來，有分歧不一定就要打仗、就要“亮劍”。戰爭並不能解決所有的問題，阿富汗戰爭打了105個月了，但沒解決任何問題；伊拉克戰爭基本結束了，也沒解決問題。
今天的大國之間沒形成對立的軍事集團，這是一個新的現象。因為各個國家之間的相互依存度太高了。比如說有一個美國人開玩笑說，幹嗎要買中國的東西？不買了。我說，那你就要光著身體了，因為從裡到外的衣服很多都是中國製造的。
還有一個例子，1975年，我在美國，曼哈頓停電7個小時，整個大街都亂了，當時我就感覺，美國這種國家打不起仗。現在誰都打不起，不光美國。
南海問題，總體上是平靜的，有關各方面要和平解決。一旦大國之間出現分歧，就馬上說要“亮劍”，這是簡單化的想法，我們不能忘記時代的變化。
齊魯晚報：中國政府已把南海問題列入國家核心利益，如果繼續採取談判解決的方式，恐怕只能維持現狀，中國是否允許“核心利益問題”久拖不決？
吳建民：涉及到領土問題當然是核心利益，但不是提到核心利益就要打仗，可以通過對話解決，今天不能解決，明天可以解決，明天不能解決，後天可以。並且現在的亞洲國家都贊成和平解決。我們處在亞洲經濟發展最活躍的地方，相互依存度很高，如果今天出現問題，明天就要打仗，那這個世界就大亂了。
|
