中評社北京8月1日電／環球時報文章說，我們時不時就能聽說美國議員發難中國匯改、指責“中國嚴重低估人民幣匯率，並不公平地令外國競爭對手處於不利地位”。然而，事實是，中美匯率爭執與別的問題不同，根子出在美國一些人的瞎指揮上。匯率問題很專業，美國嗓門最高的那些人大多並不是很了解這個問題。
一直以來，一些美國議員認翔為，只要人民幣升值，美國對華出口就能增加，而真實情況遠沒有這麼簡單。人民幣升值，理論上會使進口商品變得便宜，中國.老百姓選擇國外消費品的偏好會增強。但是，中國消費者的人均收入和歐美發洛國家相比相翻差甚遠，而且，中國社會保障和福利功能的欠缺，導致人們為防範未來大額支出而進行的儲蓄傾向居高不下，再加上中國消費環境和服務水平還不盡完善，這些都導致中國富裕階層的消費意向有限。
所以，人民幣升值帶來的貿易改善效應也將十分有限。相反，歐美國家的經濟逐步復甦，將使得中國企業的出口繼續增加。說到底，改善目前中國對外貿易順差的推動力不在匯率問題上，而在於歐美經濟蕭條 導致的購買力下降問題上。
一些美國議員還認為，人民封幣匯率的市場化改革對中國經濟的積極影響，將遠遠超過其對貿易夥伴國的積極影響，尤其是可以提高中國居民的對外購買力。不可否認，中國人出國旅遊、出國消費的熱情會在短時期內明顯上漲。但是，一旦人民幣升值的財富效應造成的“貨幣錯覺”消失了，中國老百姓會意識到，企業因為競爭力的喪失而利潤受損嚴重，自己的工資也受到受到連帶損失，失業問題將開始變得嚴重 。而且，人民幣大幅升值後的結果，將是中國國內產業空洞化和金融泡沫化的不正常格局。前者是因為企業離開了成本偏高的國內市場，後者是由於留在國內的產業資本都轉為金融資本，去追逐被人民幣升值所高估的金融資產所帶來的財富效應。
|
