中評社北京8月6日電／7年前，遼寧省沈陽市一位書畫愛好者馮先生，出資81萬元購買了7幅名畫，結果鑒定均為贋品，一氣之下將銷售假畫的藝術品公司推上被告席。官司打了6年，近日終於有了結果:沈陽市中級人民法院下發終審裁定，判定銷售方退返全部購畫款，文物書畫市場“保賣不保真”的偽行規被司法鑒定捅破。
花81萬元買“名畫”
鑒定為假起訴退賠
身為企業主的馮俊喜歡收藏，對名人字畫尤感興趣。2003年，他從報紙上看到沈陽某藝術品公司的廣告，前去購畫。藝術品公司法定代表人稱所有的畫均為真品，還有鑒定專家的“鑒定”，如假可退賠。看著價錢不貴，馮先生一口氣買了7幅名畫，包括齊白石的《紅梅喜鵲》、《紫藤》、《螃蟹》，任伯年的《鬆林高士圖》，林風眠的《鷺鷥圖》，潘天壽的《秋崖小憩圖》，劉海粟的《潑彩山水》，共支付人民幣81萬元，該公司開具了收據。
馮俊購畫後心裡不放心，委托北京中潤文物鑒定中心鑒定，確定7幅畫作均為偽品。2004年1月，他起訴至沈陽市和平區人民法院，請求判令該藝術品公司退還全部購畫款。
藝術品公司辯稱：7幅字畫中有6幅均有字畫鑒定方面的權威專家的鑒定題記，足以證明字畫是真品；北京中潤文物鑒定中心的鑒定結論不具備證明力，因為我國目前沒有關於文物鑒定機構設置方面的相關規定，請求法院駁回馮俊的訴訟請求。
|
