中評社北京9月2日電／富士康國際控股有限公司於8月31日晚公布其半年財報，受手機業經營環境不佳、競爭激烈影響，公司上半年淨虧損1.426億美元。
《21世紀經濟報道》消息，在此之前，富士康要搬離深圳大舉內遷的消息傳得沸沸揚揚。說法一：富士康之所以搬離深圳，是因為與比亞迪水火不容，它想搬得離比亞迪越遠越好，就算在內地新工廠選址，也是繞著比亞迪走的，凡是比亞迪建廠的地方，富士康都不去。說法二：富士康遷往內地，是深圳的人力成本讓其不堪重負，內地的人工成本遠遠低於深圳雲雲。
而這份難看的報表似乎更能佐證後一說法。台灣元大證券分析師張文慧也分析認為，富士康既不敢馬上關閉深圳廠的生產線，新工廠的產能又沒有迅速上來，它要同時付兩邊的工人工資，再加上新工廠建設成本，巨虧是必然的。
那麼，富士康內遷之後的生產成本真的能大幅降低嗎？這值得懷疑。
首先內地的工資水平並不像人們想象的那麼低，事實上許多內地工人拿的工資，已經直逼深圳，況且隨著富士康的內遷，工資在幾年內持續上漲幾乎是鐵打的事情，可以預見的光景是，內地工廠的人工成本優勢，並不一定能保持很久。
新工廠的建設成本居高不下，在這一過程中，新工廠還面臨著工人培訓、生產線調試等一大堆頭疼的事情，反映在代工上，就是新工廠的良率可能會一直處於一個偏低的水平，這也難怪最近傳出消息稱，蘋果可能會反對富士康將工廠內遷，而要求其繼續在深圳生產。
眾多富士康的配套廠商正面臨一個棘手的抉擇：到底是跟著富士康內遷，還是繼續留在深圳？前者意味著大筆的投入和潛在的風險，後者則可能意味著喪失機遇。
|
