|
| 針對所謂人民幣匯率被低估的指責，美國部分報刊和經濟學家近日指出，在人民幣匯率問題上向中國施壓不會奏效，反而會損害美國經濟。 |
中評社香港10月8日電／新加坡《聯合早報》10月7日載文《美國為何死咬人民幣匯率問題？》，摘要如下：
此前，美國會眾議院通過《匯率改革促進公平貿易法案》，旨在對低估本幣匯率的國家徵收特別關稅。與此同時，近期奧巴馬總統、部分政府高官及美國內的一些經濟、政治學者，紛紛在人民幣問題上指手畫腳。二者之間是如此的緊密，令人不得不將此“公平貿易法案”與人民幣匯率問題掛上鈎，甚至其給予我們更多的擔憂，即此階段的“公平貿易法案”完全就是針對人民幣匯率問題應運而生的。
新法案為貿易保護主義製造溫床
毫無疑問，在臨近美國中期選舉的關鍵時刻，提出並引領一個能夠振奮民心，並彰顯民族自豪感的重要法案，既可以幫助某些國會議員實現政治做秀，也可以將其牽掛老百姓就業、生活等民生問題的焦慮，有效地傳遞給廣大的美國選民。但是，從另一面來看，其所表現的政治主張和所推動的反自由貿易主義浪潮勢必將引發國會及草根社會的一連串漣漪。
儘管部分的美國學者認為，此次美國眾議院通過針對匯率操縱國徵收反傾銷稅的法案，其名義大於實際，但是無論如何，筆者始終堅持認為此法案的通過隱藏了極大的潛在危險性。而且，即使此法案在本屆國會閉幕前無法通過最終的表決，成為具有實際操作性的法律文本，其也會為下一屆國會中類似法案的提出、表決、投票等一系列動作埋下伏筆，換言之，“潘多拉寶盒”的打開給美國的貿易保護主義提供了無窮的“利器”，為貿易保護主義的滋生與蔓延創造了又一溫床。
其次，美國國會的此舉是將人民幣匯率問題進一步政治化，使原先只集中在小範圍或部分國會小委員會的成員意見及其對人民幣匯率問題的不滿情緒，通過一定的輿論攻勢以及政黨、派別的影響力，擴散至整個國會大廳，甚至是整個美國社會。而且，一個強硬國會的形象出現，一方面預示著國會與政府在人民幣匯率問題上的部分分歧，另一方面也隱藏著由國會挑起對華貿易爭端以及中美外交關係惡性發展的可能性。更近一步而言，依據此法案來判斷，我們發現美國會正逐漸變得強硬，甚至覬覦通過自身的作用力和影響力來主導政府的政策制定。 |
