專家聲音
趙振江 （略薩作品譯者之一）：世界文學版圖中，拉美還是很重要
我個人覺得略薩在競選秘魯總統失敗加入西班牙國籍後，創作顯得有點強弩之末。
此次略薩得獎證明拉美文學在世界文學中還是占據重要地位。
陳忠實（作家）：略薩早該獲諾獎
80年代中期拉美文學進入中國，對我們造成了很大影響。略薩和馬爾克斯等人是拉美文學爆炸最具有影響力的作家。在我看來，略薩早就該獲諾貝爾文學獎。
陳眾議（中國社會科學院外國文學研究所所長）：略薩影響了中國尋根派
如果薩略在70年代末到90年代末得諾獎，我還是有保留意見的，但現在得卻真的是實至名歸。因為現在略薩的創作，無論是從內容、抱負和情懷來看，又回到其六七十年代的路數，更寂靜。80年代，略薩對中國文學產生過較大影響，包括我們的尋根派作家以及先鋒派作家。
在我看來，諾貝爾文學獎近幾年都是政治選擇。略薩此次的獲獎至少可以給諾貝爾文學獎挽回點聲譽。
阿來（作家）：成名後，寫作仍具探索性
上世紀五六十年代，拉美有段軍人獨裁時期，略薩的作品政治性比較強，好幾本書都無法在秘魯出版。好在他用西班牙語寫作，因此他的作品在外面影響更大。
相比之下，略薩創作的技術性比不上馬爾克斯，但現實感比較強。在其成名後，他的寫作還是挺有探索性的。
胡旭東（北京大學西語系副教授）：略薩深刻介入社會
略薩地位高，影響廣，基本算是馬爾克斯的同輩，拉美“文學爆炸”的四大天王裡面，就馬爾克斯一個人得過諾獎。這次略薩得獎，應該說在意料之中。
與其他的三大天王相比，略薩小說對社會介入的強度和力度可能是最強大的。他在四個人裡面年紀最小，各方面都雄心勃勃。他覺得，拉丁美洲作家寫的東西，西方人叫好，可能只是覺得有一種異域風情。他覺得這是看扁了拉美作家。略薩的想法就是要像巴爾扎克那樣，用小說的手段構造一個世界。
臧棣（詩人）：80年代非常流行
略薩受法國存在主義影響較重，相對馬爾克斯，他和西方的關係更為密切，而在中國80年代的時候，他的作品在校園非常流行，影響了很多作家。
|
