要全面認識中國“維權”過程的“艱巨性”
中國“維（護國家主）權”的障礙主要來自美國，因為美國不僅長期插手台灣、西藏、新疆的分裂活動，最近又公然插手南海問題。所以中國“維權”問題已是中美關係中的一個重要問題。
“維權”鬥爭涉及國家核心利益，中國是絕不可能動搖的。但怎樣“維權”受多方牽扯和各種條件限制，是需要認真對待的。中國的國家實力增強後，一些國民和網民認為，過去是“弱國無外交，落後要挨打”，現在中國國力增強腰杆硬了，“維權”理應變得容易和順利了，於是要求在“維權”上“加快進度”，對美國言行的承受力與忍耐力明顯減弱，從而滋生了急躁情緒，有的網民甚至認為已到了向美國“討說法”的時候了。在民意對中國外交的影響力、制約力日益增大的情況下，中國外交的壓力增大了。但是中國的“維權”問題，特別是“美台關係”問題是歷史遺留問題，是非常複雜的，絕不是因中國經濟發展國力增強了就可“立竿見影”地迅速解決的。換言之，我們還要全面認識中國“維權”過程的艱巨性。
首先，外交博弈當然要靠實力，但中國經濟總量增長說明不了太多問題。中國GDP總量排名躍居世界第二，但人均量還不及人家的“零頭”，在世界的排次仍在一百位之後，中國仍屬“發展中國家”。國際上熱捧中國為“發達國家”，這不是事實，中國不會被忽悠。發達國家除人均收入這一標準外，還必須具備其他一些基本標準，如城市人口比例、中產階層比例、穩定的生活質量、成熟的市場經濟體制、完善的社會保障體系等，中國在這方面都還相差很遠。從政治學意義和歷史背景看，中國是世界大國中迄今唯一仍面臨著被外來勢力分裂和肢解威脅的國家，仍然明顯地保留著“發展中國家”特有的受人欺負的傷痕和烙印。從發展趨勢看，13億人口的中國不可能、也沒必要按GDP的“人均量”去追趕發達國家，否則生態、環境和資源的承受力都不許可，那對中國人不是“幸福”而是“災難”，中國實行以人為本的科學發展觀是決不應這麼做的。所以，中國不能與發達國家比物質生活的“富裕程度”，而要有長期當“發展中國家”的決心和勇氣，因此沒有任何驕傲和翹尾巴的理由。
|
