環球時報：這種“復合網絡”建築，是您的設想呢，還是實際上各國已經在建設這樣一個新建築？
河英善：講個故事，前不久，我去中國開會，見到了一些中國學者，討論了一個有趣的問題。上個月末，美國國務卿希拉里在談到美國在亞洲的作用時，用了engagement這個單詞。很多中國學者認為，希拉里說的engagement是指軍事上的介入，但是我認為，它應該有更複雜的含義。當然，無論是漢語還是韓語，都比較難找到完全合適的詞語來翻譯，不過我認為，把它翻譯為“復合的參與”應該更準確一些。希拉里的講話表明，美國的政策制定過程已經變得非常復合化了。我認為，這種“復合的網絡”和“新的建築”不是我個人的一廂情願。因為在21世紀，國家和國家之間競爭為主的關係是否合適是存有疑問的。如果想在國際舞台上成為主人公，僅考慮自己的國家利益是不夠的。
過去幾年，我們一直在提美國力量的相對衰退，還有中國的相對崛起。但我認為，美國衰退的速度比我們預想的稍微減緩了一些，同時，中國的崛起速度似乎也減緩了。其實，這是美國迅速地把握住了現實關係的復合性，在政策上進行了相應的調整，從而適應了新的現實的結果。但如果中國繼續受到冷戰思維的影響而忽視這種複雜性，那麼中國能否像預期的那樣崛起，就成了問題。在現實空間中，美日韓中都在做這樣一個復合化的實踐，所以它不是我一廂情願的空想。
環球時報：中日韓三國的媒體輿論在今年跌宕起伏，爭議激烈。媒體上的這種相互指責，是否反映了中日、中韓關係的真實狀況？
|
