CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
日本圍堵中國有勝算嗎?

http://www.chinareviewnews.com   2010-12-21 08:03:48  


  中評社香港12月21日電/美國《世界日報》12月21日載文《日本圍堵中國有勝算?》,摘要如下:

  日本內閣會議通過的新防衛大綱明確指出:中國的軍事動向乃區域和國際社會的憂慮事項,且中國在東海地區動作日趨頻繁,日本有必要加強西南群島的防衛,其中最大的熱點無疑就是釣魚台和東海油田,其次則是台灣。新防衛大綱還指出,除了美日同盟之外,日本有必要與價值觀相同的韓國、澳洲、東協、印度加強合作。這當然是一個對中國遂行大包圍的戰略構想。

  稍有地理概念者,皆了解從朝鮮半島到東盟、印度,中國大陸東、南兩個面向幾全被日本口中的價值觀相同的國家包圍。再就地緣戰略觀察,中國面向大洋的通路如果還有什麼缺口,那就是台灣。也正因為台灣的存在不受日本左右,日本圍堵中國的目的就不可能達成,日本對釣魚台和東海油田的主張就會受挫。日本對兩岸關係的發展會持什麼態度也就很清楚了。

  固然,現代科技早已超越了地緣限制,但作為國際社會的成員以及必要的來往,地緣限制依然起著絕大的作用。日本的新防衛大綱的戰略意圖就是要形成一個對中國的空間包圍,拉攏中國周邊國家形成巨大的箝制。這一則可以減輕日本面對“中國崛起”的心理負擔;二則可以合理化日本的對外軍擴。但日本有可能達成嗎,台灣處在這一氛圍中又該如何自處?

  日本憑什麼對中國遂行包圍,何以會用相同的價值觀作為訴求。首先要能明確的是何謂價值觀,圍堵中國的相同價值觀又如何確認?從相關報導中看不出日本有明確的定義;但若參照冷戰時期所建構的圍堵概念來觀察,與其說東西方冷戰已告結束,還不如說日本圍堵中國的構想要較前更直率,日本在國際社會中想要扮演的強權角色要較前更明白,相信這僅能是日本單方面的價值觀。 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: