中國和二戰前的德國不同。德國政策是挑釁性的，引發了英國和美國的擔憂。一戰前即1914年，德國的實力就已經超過了英國。但是，現在的美國對中國則不存在這麼多擔憂。所以，美國人應當避免對中國過度擔憂，也不應當讓別的任何國家將中美兩國拖入衝突。美國要避免把中國當做敵人，最後“自我實現預言”。
包道格：有些美國人將中國看成威脅，有些人則不這麼認為，這都很正常。近期中國一些做法的變化加劇了這種認為中國是威脅的聲音，比如，中國在釣魚島問題、南海及朝鮮問題上的言辭都比較強硬。但是，如果你看一看美國和中國的貿易赤字，美國最優秀的大學和實驗室資助培養的中國學生的規模，及美國在中國的巨額投資，這些事實都強有力地證明了，美國做事的出發點並非根據“中國是威脅”這樣一個假設。
美國媒體有時會將中國和二戰前的德國做對比，這種對比的確很常見。那段歷史的確應當成為當下的教訓之一，但不應當是唯一的教訓。我前不久剛剛訪問了德國，考察了波茨坦衝突的起源——那場衝突導致德國決定引爆二戰。德國當年的決定是源於如此狹隘的考慮。海洋霸權及擁有帝國的夢想在今天的世界有點落伍，現代社會是全球化挑戰和經濟發展是首位的。中國如果認為軍事利益比其他利益都重要，這條路徑需要慎之又慎。
兩國的媒體報道也應當清晰全面地進行報道。最近，西方媒體有這樣一種傾向，喜歡描述分歧性話題，經常忽略中國切切實實在說和做的事情。而中國的媒體有時也出現挑動公眾情緒的一些不負責任的報道。令人難以置信的是，現代社會媒體的多樣化反而導致了公眾更不了解真相，然而這卻儼然是事實存在的。中美兩國不應當允許這種情況導致危險的局面產生。 |
