不容否認，經濟全球化是社會化大生產發展的結果，是科學技術進步的結果，是現代市場經濟體制演進的結果，是人類文明在經濟形式方面進步的重要表現。對經濟全球化只作以上這些和扁平化的理解，顯然是有局限性的。因為這些理解主要還只停留在生產力層面和資源配置層面的分析上。
既然經濟全球化已經成為一種國際經濟現象，我們就不能只作生產力和經濟體制層面的分析，應該提出新的任務，要研究市場經濟在世界範圍內部發展所蘊涵的國際生產關係的實質，要研究經濟全球化的國際經濟關係或國際生產關係性質。
記得在2006年3月，三位美國參議員科本、葛拉罕與舒默，就由他們提出的對中國商品徵收27.5%懲罰性關稅的議案之事，進行了他們首次來華之後的第一次與非官方人士的對話。我有幸參加了這次不同尋常的對話。筆者就是那位被華盛頓郵報笠日報道的“一位身著藍色襯衫的學生則將矛頭指向參議員問道，這些支持懲罰性關稅法案的議員究竟有多少人曾到中國參訪過，許多美國人其實對中國的內部實況根本不了解”的中國青年。
三位美國參議員只是第一次到中國來，而且他們對中國乃至於中美關係的深刻理解還有待加強。我認為，只有加強中美雙方多層的了解，才有益於中美雙方乃至於世界長期友好和諧發展的基本戰略。第二天我便向《時代》周刊撰文表明觀點：如此的議案，如果通過，必將使得中國許多原來對美國懷有好感的年輕人，以及最支持提升中美關係的社會精英完全改變對美國的態度，為中美未來潛在的戰略合作埋下了憂患。三位議員先生說，看到你們如此的智慧，我們的頭髮都竪起來了。我看到了你們的巨大潛力，你們是非常卓越的年輕人，世界是你們的。
美國參議員們在對中美經濟和全球化的國際經濟關係中應該可以觀察得到，經濟全球化過程中存在的三個並行但卻相悖的事實：第一，在經濟全球化進程中，世界範圍內市場經濟效率在不斷增長，但這種效率增長產生的“紅利”卻在發達國家和發展中國家之間進行著不公正、不合理、不公平的分配，效率與公平背道而馳。第二，在經濟全球化進程中，發達國家與發展中國家的經濟利益並沒有越來越走向“趨同”，而是越來越走向“兩極分化”。經濟全球化與經濟在全球範圍的兩極分化是並行的並且是嚴重對立的。第三，在經濟全球化進程中，人們往往強調全球經濟的所謂“一體化”、經濟利益的所謂“共同性”。
|
