金燦榮：事實不是這樣的，這叫“這山望著那山高”，它自己不順，它就看不慣你順，這是人之常情。這是一個新的心理環境，未來10年都會這樣，美國因為自己有點失望，會誇張中國的力量，中國因為自信也會誇張自己的力量。
第二，中美之間的問題結構非常複雜，新老問題並存。老問題是三個“T”的問題都在，台灣（Taiwan）問題、西藏（Tibet）問題、貿易（Trade）摩擦都還在，但還會有五個新問題出來。
一個新問題是我們剛才說過的中國軍事現代化的發展進入了新階段，備受矚目。
新問題二是東亞地區的領導權問題，中國還是會推地區合作，不管美國高興不高興。因為中國的經濟發展需要如此。中國現在在建曼昆鐵路，湄公河的開發也在進行，下面中國還要搞“海合會”，還在推中日韓東北亞峰會機制，中國會按照自己的步驟，根據自己力量的發展來推地區合作；中美未來在東亞地區主導權上肯定會有爭議。
第三個新問題是中國的科技創新和人民幣的國際化，會使雙方的貿易關係走向競爭性，截至目前，中美的貿易關係還是互補性的，量上中國是大一點，未來不一樣，未來是互補和競爭並存的一個關係。中國的產業肯定要升級，高鐵就是一個象徵。人民幣國際化也是個重要因素，從世界整體來講人民幣國際化不是個壞事，從中國利益來講也是好事，但對美國，絕對是擠它地盤的事。
第四方面是中美關係未來的問題就是“中國模式”。現在的“中國模式”是西方記者在炒作，以拉莫為代表，國內也是少數學者在應和，但國內自由派基本是否定的，國際上也有人否定，但絕大部分學者都是機會主義的。再過五年，可能都認為中國是成功的。若按照目前的增長速度，到2015年中國GDP有可能到美國的70%左右，那時“中國模式”就有意義了，我相信那時會有美國大學的某個教授，會寫與當年傅高義《日本第一》類似的書，它會假設中國是成功的，為了便於自己學習，一條一條把中國很多行為合理化，那時就一定會有“中國模式”。這對美國來講會有很大的影響力。
|
