應該說明的是，這一雙領導體制，目前還只涵蓋亞太地區，所以，這一體制與G2的概念不一樣。就世界範圍來看，還有一些重要的國家和地區還並不包括在這個體系內，例如老牌經濟發達地區的歐盟，過去冷戰時期的另一主角俄羅斯，和其他新興經濟大國印度、巴西等等。但這一新體制的出現，必然會對世界格局的發展帶來新一波的衝擊，會加速世界重心從大西洋地區向太平洋地區的轉移。
中國要學習和適應新地位
亞太雙領導體制的初步成型，意味著談了多年的“權勢轉移”過程正在變為現實。中國的飛快崛起自然要輻射到中國以外的地區，那麼亞太地區就是很符合邏輯的一個延伸，對中國來說也是很好的機遇。從二戰後國際體系重新建立以來，中國是一個後來者，從加入、到學習、到適應，現在在一個“單項”上率先取得領導地位，這對中國來說是一個重大的突破。
中國對於這一新地位的取得更要學習和適應。中國在硬實力方面的發展，就是加強經濟建設，提高軍事安全水平兩大方面，可以說目標明確。軟實力的基本設想之一，則是在硬實力作後盾的前提下，用兵不血刃的方式以達到在國際事務中最大限度地維護國家利益的目的。只有軟實力跟上去，才能實現全方位的實力上升。
自上世紀80年代以來，鄧小平就提出了和平發展的思想。全力以赴發展經濟，不在國際事務中搞對抗。但不要忽略的是，戰略機遇期這個概念同時也有它另外一面，就是美國和相關大國正忙於處理其他地區的事務，有可能使我們得到機會，趁機發展和鞏固在我們周邊的切身利益。在雙領導體制形成的過程中，中國應在保持中美關係穩定的前提下，在周邊地區（例如南海、東海、緬甸等地區）或處理突發國際事件中（例如從利比亞撤僑）採取一些更加積極主動的舉措。這樣才是對戰略機遇期比較完整的理解。
面對亞太地區雙領導體制的出現，中國有必要開拓新的思維方式，充分認識自己的長處和短處，力爭在今後的世界格局中，既能保住自己的核心利益，又能提高自己在世界事務中的影響力。
如何應對中國的崛起，對美國和世界是一個挑戰，各國在處理對華政策時，不約而同地都要考慮的一個因素是，他們如何做才能站在“歷史的正確一邊”，也就是所謂的“跟潮流，傍大邊”的說法。那麼在亞太地區呈新格局的今天，中國應該怎麼辦，中國應該跟隨什麼潮流？對中國來說，“歷史的正確一邊”又是什麼呢？這些都需要國內的領導和民眾深思。 |
