|
| 利比亞婦女持卡扎菲畫像示威抗議北約對利比亞的轟炸 |
中評社香港3月26日電（實習記者 單寧編譯報道）利比亞局勢漸入僵局，美國在事件中扮演的角色也越發尷尬與微妙。在北約獲得利比亞軍事行動的指揮權後，美國國內輿論針對奧巴馬政府在利比亞的作為進行了大規模的攻擊。洛杉磯時報專欄作家約拿.戈登堡撰文激烈抨擊了奧巴馬的多極主義主張，認為美國在利比亞應該實施單邊的、快速的、決定性的早期干預。
全文編譯如下：
作為一個利比亞禁飛區的支持者，卻眼看著這場初露端倪的革命滑向內戰的深淵，我不得不承認，“奧德塞黎明”行動已經成為了一個鞭策人三思而後行的莫大教訓。
用一個比喻來形容這三月瘋狂：奧巴馬沒能拿下這次快攻。我們的總統，那位籃球愛好者，應該能明白這說的是什麼。
在籃球術語里，快攻是指進攻球員盡可能快地將球帶到對方半場，不給對手足夠時間設防。這全關乎對時間的把握，用壓迫賺得優勢並讓對手猝不及防。
但是奧巴馬選擇了另外一種方法。在2月，當利比亞革命還新鮮且轟動的時候，即使一次小規模的介入，比如轟炸卡扎菲的軍事機場或者暗地里賄賂高層軍事官員，其實就足以讓卡扎菲下台。當時，政府官員大規模辭職；飛行員拒絕執行轟炸命令；士兵變節投身叛軍；人民公開反對的黎波里政權，幾乎所有人都認為狂人卡扎菲的時辰快到了。
|
