|
| 資料圖片：利比亞反對派3月27日打敗卡扎菲的忠實部隊，控制了東部石油重鎮拉斯拉努夫。這是3月27日在利比亞東部城市拉斯拉努夫附近拍攝的一處毀於戰火的房屋。 |
中評社北京3月29日電／《瞭望》新聞周刊發表中國現代國際關係研究院世界政治研究所副研究員陳向陽的文章，2011年3月19日，就在美國發動伊拉克戰爭八周年前夕，法、英、美等迫不及待地以“保護利比亞人民”為名，對主權國家利比亞展開空襲，造成大量平民傷亡，上演了又一出西方大國強權政治的“活劇”。
聯合國安理會於3月17日通過第1973號決議，決定在利比亞設立“禁飛區”，並要求有關國家採取除派遣地面部隊占領之外的“一切必要措施”，保護利平民和平民居住區免受武裝襲擊的威脅。該決議明明只是設立“禁飛區”，西方大國卻將其“發揮”成了空襲與轟炸，其所作所為明顯是鑽了決議的空子，濫用與篡改了決議的授權。誰都能看明白，西方對利比亞軍事入侵，將“合法”的決議變成了“非法”的行徑。
西方大國對安理會決議的惡意濫用與胡作非為，招致國際社會的一片質疑。阿拉伯國家聯盟秘書長穆薩指其已超出了阿盟的初衷，西方動用武力“過度”。俄羅斯總理普京譴責多國部隊對利比亞的軍事行動，指安理會決議“存在缺陷和不足”，任何國家都無權干涉利國內政治衝突。中國外交部發言人3月22日鄭重指出，安理會決議的初衷是保護利平民的安全，中國反對濫用武力造成更多平民傷亡和更大的人道主義災難，呼籲有關各方立即停火，通過和平方式解決利問題。
說來，西方大國再次打著冠冕堂皇的“捍衛人權”的旗號，行侵犯利主權、踐踏利人權之實，既有共同的目的，更有各自的鬼胎。其中，作為西方聯盟的“老大哥”，美國此次一反常態，變得“謙虛”、“節制”，頗耐人尋味。美國防部長蓋茨一再表示要將軍事行動指揮權移交出來，強調其“將在聯盟中發揮軍事作用，但不會扮演主導角色。”
美國之所以罕見地甘當“配角”、退居“幕後”、把歐洲盟國推上前台，表面上是汲取了八年前以單邊主義發動伊拉克戰爭的“慘痛”教訓，美國“學乖”了，轉而運用“巧實力”、嘗試“新式”干涉、更多利用盟國力量。實際上，奧巴馬政府因財政赤字與債務龐大而捉襟見肘，加之“兩場戰爭”使得美軍疲於奔命，作為“頭等大事”的阿富汗戰爭正處於節骨眼上，蓋茨就坦承“奧巴馬總統比任何人都懂得美軍已分身乏術”。
而法國此番表現“最積極”雖是“意料之外”，卻也是“情理之中”。法國素有“大國抱負”，骨子裡一貫將北非視為其禁臠與“勢力範圍”，面臨2012年“大選”嚴峻挑戰的薩科齊總統急於在外交上“建功立業”、為連任積累資本，加之其一貫愛出風頭，法國因而一馬當先，充當了急先鋒。
|
