同時，斯蒂格利茨指出，雖然中國的經濟規模仍然比美國小很多，但是美國從中國進口的商品量卻遠遠大於它向中國出口的商品量，巨大的貿易不平衡，在美國失業率仍然不斷攀升之際加劇了兩國的緊張關係。
“危機把所有的事情弄得是非顛倒。”斯蒂格利茨解釋，中美關係是共生的，中國為美國巨大的財政赤字籌措資金，沒有中國廉價的商品，許多美國人的生活水平也許會明顯降低；當然美國也為中國不斷增長的產品供應提供了市場。但處於大蕭條中的美國人把焦點放在了就業上，大部分美國人並不懂得“比較優勢原理”(指如果每個國家都出口本國具有比較優勢的商品，則兩國間的貿易能使兩國都受益)，當發現某國正在趕超美國，他們就會認為這個國家在做一些不公平的交易並將之稱為“傾銷”。
斯蒂格利茨做了這樣一個比喻：一夥欠債的破落貴族，憑著借窮人的錢過著花天酒地的生活，還用低得不能再低的價格買窮人的東西，又嫌窮人的東西太多了，要課“東西太多、太便宜稅”(反傾銷)。
對此，斯蒂格利茨的建議是：“中國外匯儲備已經達到了一個非常高的水平，採用出口帶動增長的模式已經不可持續。中國經濟增長完全可以依靠內需和國內投資來完成。”
更具體地說，斯蒂格利茨表示：中國目前是提供資金的商家，也就是說，中國為那些購買其商品的人們提供資金，如果說原來是借錢給美國讓其購買自己的商品，那麼現在中國可以借錢給世界其他地方的人們，更可以借錢給自己的國民來購買自己的商品。
|
