評：在4月10日的《天下縱橫談》中，評論員曾經指出，美國之所以半途而廢，撤出對利比亞的軍事打擊行動，一個很重要的原因，就是白宮已經認識到，美國將可能需要更多的政治、經濟乃至軍事資源，來應對日本核災難所可能引起的國際格局的變動。與此相比，利比亞已經不那麼重要了。對美國而言，一個迫在眉睫的問題，就是它將可能導致美國在亞太地區的戰略基石崩塌。比如，日本核危機繼續惡化的話，美軍在日本的基地，都將面臨著撤回本土的可能。
但是，與這一點相比較，美國更擔心的是，中國會不會成為日本產業轉移的受益者。在中國當前正在大力推動產業升級和轉移的當口，日本因為地震而被迫進行的部分產業外遷，很有可能給中國的產業升級政策帶來一定的好處。而中國當前所推動的金融大國的建設，也將有可能因為日本金融地位的弱化，而得以更快的發展。
客觀而言，由於大氣環流以及大洋環流的特征，美國應該是這次僅次於日本的核洩漏的受害者。但是，令人驚奇的是，一向關心環境安全的美國媒體，對日本這次核洩漏污染問題的關注，還比不上墨西哥灣漏油事件。評論員認為，白宮以及美國輿論，有意在日本核洩漏問題上進行低調處理，心情是相當的複雜：美國不想在此時給日本更多的回到東亞經濟整合道路上的理由，實際上是防止日本的產業向中國轉移。那就必須犧牲一部分美國人的利益，來換取日本的戰略配合。
目前看來，美國的冷處理，是有效果的，不論是日本軍艦在敏感的時間，到敏感的地點東海油氣田附近巡邏，還是日本公司的產業轉移政策主動避開中國的行為，恐怕都是美國樂意看到的“日本式配合”。當然，評論員也認為，日本國內也同樣有人樂意看到這一點。下面再看兩條消息……
【一邊安撫日韓，一邊用金融戰手段壓制中國】
●韓國總統李明博會見美國國務卿希拉里
國際在線4月17日報道：美國國務卿希拉里17號結束對韓國為期兩天的訪問，啟程前往日本訪問。在韓國訪問期間，希拉里先後與韓國外交通商部長官金星煥以及韓國總統李明博進行了會談或會見。
|
