|
| 自由民主黨領袖尼克·克萊格（右）與英國首相戴維·卡梅倫（左） |
中評社香港5月2日電（實習記者 單寧編譯報道）全球矚目的英國皇室婚禮，帶人們重溫了日不落帝國曾經的輝煌，而不列顛目前真正的掌權者，首相卡梅倫，在與身著華服的不列顛女王、親王致禮，身処榮耀萬世、代表著傳統與典雅的英國皇室之間時，心里思紂著的，卻是一次銳意的革新。正在醖釀中的英國“選擇投票制”改革，被輿論與1928年使全英女性與男性擁有一樣投票權的改革相提並論。
近日，英國經濟學人雜誌撰文對這一對英國政治進行根本修正的改革提出了質疑，文章認為英國的選舉制度確實需要革新，但是“選擇投票制”並不是英國真正的需要。
文章編譯如下：
“我們的政治系統壞了”。這個關於英國民主心直口快的結論並不是來自於抗議者的橫幅，而是來自執政的卡梅倫聯盟在2010年大選後就其政府處境而設置的規劃。就那個對英國民主慘淡的診斷，卡梅倫的規劃提供了藥方——根本的政治改革。從5月5日開始，一場全民公決將決定是否改變現在的投票系統，改變下議院的選舉機制。
報界同意，英國的民主確實需要修補，公眾對政客的懷疑，雖然在不列顛群島沒什麼新奇，但是依然很高。存在於目前“先者當選”投票機制中的缺陷，傳遞出一個危險的概念，英國的選民能夠對管理他們的政府施加的影響實在是太少了。因此，我們報紙支持能將投票系統改善的變化。不幸的是，它並不是目前供我們選擇的這個。
|
