其實，“新威脅國家”本就是傳統威脅國家。唯利是圖的相互依賴是新帝國主義的後殖民修辭，尊嚴原則的相互信賴才是國際政治的平等階梯。從保守政治家和宣傳家的表現來看，日本報章大談“3•11”區別出中敵美友，學者主張“災後政治”論，實權派則一面感謝、一面欺瞞，“無疆大愛”遇到國家理性難免有些枉費驅馳！
中國沒有列強外交傳統，實證的外交學術也近於荒蕪，所以耽於國際關係人情化的“友好”想象。權力是外交市場的通貨，中國欲使日本成為東亞的非威脅國家，就必須在價值觀和國家能力兩個方面獲得日本不亞於對美國的尊敬。
而從日韓關係之鏡鑒來看，最低限度也必須貫徹明確戰爭責任、澄清歷史認識的尊嚴外交，推動日本通過處理“戰後問題”樹立中日關係的平等機制，轉變其敵視、蔑視的對華外交心理結構。在這種歷史和解的前提下，被美國冷戰政治分裂的東亞才能產生相互信賴的自由和自治，從不戰共同體起步，建設共同安全、共同繁榮之民主、和平的東亞。 |
