巨無霸指數 一個漢堡算匯率？
一個測量購買力平價的簡單而有趣的例子就是“巨無霸指數”。
這個指標由英國《經濟學人》雜誌首創，現在已經成了一種流行的標準。《經濟學人》雜誌假定麥當勞在全球銷售的巨無霸的成本是固定的，然後將其在各國的分店中銷售的價格進行比較。
根據該雜誌最新一期的巨無霸指數，一份巨無霸漢堡包的價格在中國為13.2元人民幣，在美國為3.73美元，由此推斷，人民幣對美元的匯率應該為3.54：1，比目前的匯率低了很多。實際上，按照“巨無霸指數”推算的人民幣對美元的匯率一直比現行匯率低不少，因此這個指數也經常被一些西方經濟學家用來佐證各種“人民幣被低估”的理論。
而對外經濟貿易大學國際經濟研究院國際投資研究室主任馮鵬程教授認為，如果從一個國家匯率是否被低估的角度來說，以巨無霸指數來評判是不準確的。
“美國是以服務業為主的國家，中國卻不是。”馮鵬程說，“另外，美國的原材料、人工製造成本、民眾的收入水平都比中國高。用統計巨無霸指數的方法來評估匯率，而不考慮另外這些因素的話，也是不合理的。”
缺陷明顯 很容易算錯的一筆糊塗賬
購買力平價說存在著明顯的缺陷。首先，購買力平價忽略了國際資本流動對匯率的影響。儘管購買力平價理論在揭示匯率長期變動的根本原因和趨勢上有其不可替代的優勢，但在中短期內，國際資本流動對匯率的影響越來越大。
今年以來，中國人民銀行已經多次警告國際熱錢湧入對人民幣匯率的衝擊。而1998年，作為亞洲金融［3.44 0.00%］危機的導火索，泰銖對美元匯率的陡然波動，完全是國際熱錢大肆炒作的結果。
還有批評者更絕，幹脆指出購買力平價的前提，即“假定所有國家的商品價格相等”本身就是錯誤的。因為不同國家的人對於同一種商品的估價是不同的。例如一種在甲國是奢侈品的商品，在另一個國家可能只是一般日用品。而購買力平價不管這種情況。
再者，計算購買力平價需要挑選大量的商品作為計算的依據，而挑選的過程中難免會出現以偏概全的狀況。國際貨幣基金組織對各國GDP進行PPP計算時，依據的是“國際比較項目（ICP）”，這一項目號稱涵蓋155項基本消費類別，是世界上規模最大的一項統計活動。
|
