第三輪中美戰略與經濟對話，關於人民幣匯率問題沒有實質性進展，雙方都在刻意淡化匯率問題對中美關係的干擾，都集中精力去尋求能夠達成合作意向的方面，比如能源、交通等。在人民幣匯率問題上，雙方都明白，短期內達不成實質性的一致意見，因為人民幣市場化改革的方向已經確立，美國也很清楚在這個問題上不可能一步到位。雙方都想通過對話做一些實事，不想吵架。況且近一年來，人民幣匯率已經有很大幅度的升值空間，美國媒體也有輿論，表示美國在人民幣匯率問題上做得太過分，對中國施加了太大的壓力。
人民幣匯率改革是一個制度改革和體系改革，並不意味著人民幣一定要升值，升值只是一個現象，匯改的核心是制度改革。所以，人民幣匯改不會完全按照美國提供的腳本走，中國一定要從本國國情出發，必須與人民幣國際化、中國經濟發展方式的轉變以及中國社會改革等方面相配套。
現在，很多人認為，人民幣升值會抑制通脹，我認為，通過匯率來解決通脹問題是個偽命題，是一種飲鴆止渴的選擇。用匯率來抑制通脹，在政策層面是對中國經濟形勢和世界經濟形勢的一個誤判，也是對中國經濟影響力過於自信的體現，沒有考慮到這個事情的負面後果。
中國經濟與其他國家的經濟不太一樣，有些金融工具在西方國家可以立竿見影，但在中國未必有效。在中國有些政策還有矛盾性，比如一方面允許企業之間的融資，地下錢莊有一定的合法性，另一方面又在凍結基礎貨幣，這種做法看上去很矛盾，造成這種矛盾的原因是，現在的經濟形勢和金融形勢變化很快，加大了主管部門對形勢變化應對能力的難度。
|
