我認為，一再提高存款準備金率會給中國經濟帶來負面後果，金融政策與其他政策不太一樣，金融政策往往有一個遲滯期，大概六個月到一年之後政策效果才能體現出來，所以，用提高存款準備金率的辦法來治理通脹，效果不會太明顯。相反，還會影響到很多企業因為沒有資金而開不了工。在通脹的壓力下，老百姓和政府都很著急，但也要掌握一下調控的力度，採取這種非常極端的政策方法，負面效果會很大，會影響到中國經濟的發展。
目前，中國的通脹是輸入型通脹，中國經濟已經與全球經濟緊密聯繫在一起，世界經濟處於通脹的形勢下，中國想脫身其外是不可能的。所以，央行連續提高存款準備金率，也是揚湯止沸之舉，即使中國把所有的貨幣都收回來，可能還是會有通脹。所以，要解決通脹問題，需要國際社會的共同努力，比如聯合G20等國家的宏觀經濟政策進行協調，利用國際貨幣基金組織這樣的機構來尋求解決全球性通脹問題。總之，單靠一國的努力是無法解決的，效果會大打折扣。
具體來講，各個國家的央行，應該有一個金融政策協調制度，特別是金融政策退出機制。因為全球金融危機後，各個國家都投放了大量貨幣，我們現在需要一個連鎖的金融政策退出機制。比如，中國央行在連續提高存款準備金率，美國或其他國家也應該相應提高，大家對治理通脹都有責任。
但是，從現在的情況看，美國一邊在不斷增發貨幣，一邊又在國內用補貼的方式抵消通脹壓力，這樣造成的後果就是美國的通脹壓力由很多國家一起承擔，這是很不負責的行為。所以，中國應該和其他國家聯合起來向美國施壓，美國作為世界貨幣，就應該扮演世界貨幣的角色，承擔世界貨幣的責任，美國的貨幣政策，並不是美國一家的事，政策在實施的時候，也應該聽聽其他國家的意見，增加政府的透明度，增加銀行的監管。 |
