在會議期間，梁光烈還在不同場合與蓋茨、美軍太平洋司令威拉德及其他美軍高級將領見面，也會見了首次與會的美國國務院主管亞太事務的副國務卿斯坦伯格。斯坦伯格前不久剛剛訪問過韓國。據悉，他與梁光烈的會談更多聚焦在朝鮮半島事務上。
事實上，與之前有西方媒體預料的不同，蓋茨並未在本屆“對話”會上大談美中兩軍關係問題，他更多的是在強調美軍如何加強在亞太地區的軍事存在，即使是在美國經濟不景、國防預算受擠壓的情況下，美國也要堅定地履行對亞太盟友許下的安全承諾。這其中，他特別強調了海上安全問題。
南海問題仍暗流湧動
雖然中美軍事交流“解凍”的“大背景”讓兩位防長表面上交談甚歡。然而，“小環境”的改變，卻讓中國有腹背受敵的感覺。
按照“香格里拉對話”的傳統安排，每次對話均會有一個主題是同“海洋安全”有關。今年也不例外。但題目總有些“刺眼”——“針對海洋安全威脅的反應”。這很容易令人聯想到最近在南中國海連續發生的領海主權紛爭。在這方面，或許是主辦方有意為對話添加幹柴烈火，特意把大會的發言順序做了“策略性”調整：原來傳統上是美國、中國的發言先後進行：即美國國國防部長第一、中國副總參謀長第二，隨後是日本、韓國或印度等防長。但今年大不相同的是，中美兩國防長的發言被拆開在兩天進行，緊接著6月5日梁光烈發言的是馬來西亞國防部長哈米迪、越南國防部長馮光青和菲律賓國防部長加斯明。明眼人一看即明，這三個國家都是與中國有領海主權紛爭的國家，特別是越南，與中國的摩擦更在最近有升級跡象。
用一名與會的解放軍高級軍官的話說，“在南海問題上，越南實在是不夠朋友”。或許是得到了某些大國的支持，越南在“香格里拉對話”期間利用兩個平台公開指責中國。在大會發言時，馮光青扮“紅臉”，一方面大談維護南海區域安全的重要性，大談願意與有關國家展開對話解決問題；而另一方面又在呼應美國的聲音，強調尊重國際海洋公約和國家海洋法，一切糾紛要在“國際法框架內”解決。
|
