網上有很多人追捧空軍上校戴旭，卻獨獨忘了戴旭告誡大家的，要警惕西方將中國肢解為七大塊的陰謀。如果最終未能完成大國的崛起，而被人肢解的話，還能保住任何一個小小的島礁嗎？覆巢之下，豈有完卵？這才是既有血性又有理性的中國軍人的隱憂。
退一步說，即使現在不得不動武，或者說出現了動武的良機，難道就沒有別的更巧妙的方式嗎？想想美國人在格林納達、科索沃是怎麼幹的吧，再想想美國人用精確制導炸彈“誤炸”中國大使館的玄機，這些應對我們有所啟發。
雖然我是軍人，我信奉“軍人天生為戰勝”這句話，但我仍然確信，動武永遠是爭取國家利益的最後選項。特別是在南海這片各種利益訴求複雜交織的地域，更是如此。在上世紀70年代以前，南海風平浪靜。那時候這地方還沒發現大的能源儲藏量。上世紀60年代末發現能源，70年代開始被關注。但當時各國第一沒有資源需求，第二沒有開採能力，所以大家相安無事。現在能源越來越被各國當作崛起的關鍵要素，看著南海的油氣資源，人人都在眼紅，是不是自己的都想插一手。中東是誰的？不是也人人都在那裡插手嗎？
過去我們在深海開採石油技術上一直不過關，去年過關了。我們有能力在3500米水深的地方鑽探石油了。可是，當你有了這個技術的時候，別人已經借助西方的公司和技術，在這裡打下了上千口油井。我覺得中國和越南的衝突從根本上不是意識形態原因，而是利益。為了利益，可以打仗，也可以坐下來談。互相討價還價。但我們必須讓對方明白(不管是越南還是菲律賓，或者別的什麼國家)，共同開發尚可以利益均沾，如果非要把中國逼到墻角，他們將雞飛蛋打，什麼也得不到。這一點，不光要靠軍演來傳達，在談判桌上，也必須向各方講清楚，哪怕發出最後通牒。當然，最後通牒有沒有效果，還要看軍隊這張底牌硬不硬。你硬，他就可能坐下來跟你談，你不硬，誰也不會理睬你。關鍵在於你如何傳遞“硬”的信號。這需要政治智慧。（作者為空軍少將：喬良 來源：經濟觀察報） |
