其次，可能將美國引向政府違約，損害美國的國家信譽。華盛頓智庫布魯金斯學會資深研究員伊莎貝爾.索希爾說，如果國會不提高債務上限，其後果將是政府違約。而美國政府違約將嚴重損害國家信譽，打擊投資者信心，造成國債貶值，並推高利率。一旦投資者大舉從美國撤資，全球市場將形成新的金融海嘯。蓋特納也認為，不提高債務上限將導致美國政府違約，而這是美國歷史上從未有過的。
再次，將對世界經濟造成巨大衝擊。國際貨幣基金組織（IMF）代總裁利普斯基29日表示，美國出現違約將造成“非常嚴重和深遠後果”。IMF在當天發布的美國經濟年度評估報告中說，美國的債務增長不可持續；美國應迅速提高債務上限，以避免對經濟和世界金融市場造成嚴重衝擊。
債務上限博弈的兩大焦點
目前，美國兩大黨派關於債務上限的博弈焦點用一句話概括是:共和黨希望只減赤，不增稅；而民主黨則希望既減赤，又增收。具體而言，又在以下幾個方面存在分歧。
第一，提高債務上限的額度和時間。根據國會4月27日的一份報告，到2011財年結束（即今年9月30日），聯邦政府還需發債7380億美元，才能滿足支付各種債務的融資需求。而若想維持到2012年總統大選，則舉債上限需增加2萬億美元以上。執政的民主黨希望提高債務上限額度足夠撐過大選，這樣可使這一問題屆時不成為干擾奧巴馬爭取連任的一項議題。而共和黨則有意要把這一議題設置為奧巴馬連任路上一道不好逾越的障礙。因此，他們希望債務上限額度要小，且時間要短。
|
