留下，還是回去，這個問題同樣讓李銀華犯愁。
李銀華的兒子馬上要上小學了，孩子外婆總是催促他們想辦法給孩子辦理廣州戶口。李銀華卻不在意：“即便是廣州人，要讀好學校也要交不少贊助費。我們多開些店、多賺點錢，孩子讀書就可以自由選擇好學校，戶口在哪裡又有什麼關係呢？”
其實，李銀華還有另一層考慮：“老家還有土地，那是我們的根。要進城就要放棄家裡的地，在廣州呆久了，時常會想念家鄉清新的空氣，也許有一日還會回去，哪兒能說放棄就放棄呢？”
從陝西渭南來北京打工的王夢麗堅定地表示一定會回老家。王夢麗8年前和丈夫楊斌一起來北京，住在朝陽區垡頭小武基市場旁邊的平房裡。丈夫在一家民營企業當司機，一年工資六七萬元，刨去開銷，每年能收入1萬多元。兒子出生後王夢麗就不上班了，在家照顧孩子。“北京消費太高了，上幼兒園一個月要花1000多元，還不如我自己帶呢！上小學還得交借讀費，我們已經決定了，等孩子再大些就帶他回家上學去。”王夢麗說。“但那時就得兩地分居了，北京比家鄉收入高，老公得在北京賺錢。我們最大的願望就是攢夠了錢，一起在老家做點小本生意，再在縣城裡買房子定居。”
國務院發展研究中心的報告顯示，對於“假如不提供城鎮戶口，你願意留在城裡嗎？”這一問題，舉家外出農民工選擇比例最高的是“願意，無論如何都要留在城裡”，比例為28.9%；但同時選擇“不願意，幹些年再回去”的比例也達到23%，市民化意願呈分化趨勢。造成這種分化趨勢的主要原因，就是舉家外出農民工內部收入差距大，很多低收入農民工難以承受市民化的成本。
從調查結果來看，舉家外出農民工和未舉家外出農民工對老家承包地、宅基地的態度並不存在顯著差異，絕大多數都希望保留。這表明舉家外出農民工對完全融入城市還存在較大不確定性，進一步說明土地對農民工仍有很強的保障功能。 |
