中評社香港7月18日電／據中國網報道，近日穆迪對包括26家房企在內的61家中資企業插“紅旗”警告，但由於報告內容不夠透明、硬傷及理論不足等遭到外界不滿。
穆迪的此番舉動頓時成為眾矢之的，有券商直指其唱空中國資產是受利益驅使、欲圖謀不軌。
另據港媒報道，香港證監會考慮是否向穆迪“紅旗報告”採取行動。
報告被指多處硬傷
穆迪發布的報告分別從企業管治、商業模式、高速增長策略、盈利或現金流的要素，以及審計師意見等五大範疇對61家中資企業進行了評估，其中，內地房企股占多數，13家房企被插上7面紅旗，其他房企各被插上6面、5面、4面或3面紅旗以警告。
其中，龍湖地產被插7面紅旗受到最多的質疑。而在前兩個月，龍湖地產被穆迪給予最高公司評級（Ba2／穩定）。龍湖方面表示，由於對方的測試方式透明度不高，並沒有對公司進行任何調研與了解，拒絕做出任何評論。
雖然穆迪已表示紅旗多寡與評級無關，但仍有專業人士出面分析，評級較高的公司卻被插紅旗最多，實在是自相矛盾。
眾券商則紛紛舉證辯護，美林指出，內地的房產市場有其獨特性，中國的房產仍屬新興行業，如龍湖這類上市歷史短，收入呈高增長的企業亦屬正常。摩通指穆迪對內房股質疑之處全是舊資料，並認為龍湖的前景正面。匯豐認為，基本因素正面，根本要標綠旗而非紅旗。
渣打報告也逐一駁斥穆迪對龍湖的批評，並維持17.21 元買入價。報告首先指出龍湖是內房股中緊隨萬科、恒大之後，收入對資產比率第三高的企業，卻被穆迪指收入與資產比率低於15%。事實上，龍湖2010 年合約銷售額與資產比率高達58%，遠高於行業37%的平均水平。
地產中國網獲悉，龍湖今年上半年合約銷售額還達到為182.6 億元，完成全年目標45%，優於同業平均水準，實現全年目標應無懸念。而內地房地產企業銷售排名中，龍湖也位列前十。
被插紅旗的其他企業也均予以澄清，同樣被插7面紅旗的禹洲地產和佳兆業均指出穆迪報告未核實之處。恒大方面雖未予以評論，但許家印此前也就“造空”表態，反感邊做空邊造謠，造謠會影響小股東的利益，損害股東的利益，作為公司來講非常反對。
海通國際中國業務部主管潘鐵珊表示，穆迪報告內容真實性不足，如指責某公司首席財務官辭職，事實上是該人獲得提任。他認為，中國企業增長快原本是市場包括穆迪這類評級機構追捧的熱點，現在穆迪卻將此當成疑點，“觀點充滿偏見”。
|
