港證監擬採取行動
據港媒報道，針對穆迪對香港61家民營企業的紅旗報告，香港證監會擬採取相關行動。
上月起，香證監開始監管信貸評級機構，向穆迪、標準普爾、惠譽等5間信貸評級機構及約160名評級分析員發出第10類受規管活動牌照，並制訂《提供信貸評級服務人士的操守準則》。
“紅旗報告”引發小型民企股災後，港證監予以關注，並初步認為“紅旗報告”屬於監管範圍，主因“紅旗報告”就 61間穆迪有提供評級的上市公司作出評論，而報告出街後的確引起市場關注及相關股份價格變動；報告亦提到“我們利用紅旗去鑒定潛在需要關注的地方，以作跟進及詳細檢查”，似乎暗示相關股份的信貸評級有機會出現變動。
而《操守準則》第 9條顯示：“信貸評級機構及其代表應採取步驟，避免發出含有對評級對象的一般信用可靠性構成失實陳述，或以其他方式產生誤導的任何信貸評級”，據悉，港證監關注報告內容會否違反《適當人選指引》。查閱證監紀錄，在港製作“紅旗報告”的 3位穆迪分析員，兩人領有第 10類受規管活動牌照，另一人則沒有牌照紀錄。
實際上，在穆迪對香港61家上市的民營企業插紅旗之後，又將矛頭指向了其他區域和領域，如葡萄牙等等。
華融證券分析師肖波接受媒體採訪時表示，由於一些上市公司本身存在一定的問題，但是自己沒有做到整改，在機構對此提出質疑時，一方面可以引起問題公司的整改，但另一方面，不排除外資研究機構做空中國概念股的可能，包括國內A股，因為他們在做監督的同時，也是以利益為先的。”
先由華爾街研究機構做空中國概念股，緊接著是穆迪發布報告對香港中資上市公司的“高危”預警，那麼下一個目標會不會是國內的A股市場呢？那麼作為一家國際知名研究機構，穆迪的報告可信度又有多少呢？
另一位業內資深人士表示，中國概念股被機構做空事件已經從華爾街延續到香港市場，下一個目標肯定是國內的A股市場。
對此，金融界首席分析師楊海提出了自己的建議。“中國已經是世界第二大經濟體，但是我們的大型金融機構沒有國際話語權，總讓別人牽著鼻子走。因此，國內的金融機構和評級機構要盡快利用國際市場壯大自己，並不斷取得話語權，組成國家主導的投資團隊與國際炒家們抗衡。”
對於外資機構唱空中國的態度，中國外匯投資研究院院長譚雅玲提出破局方法，我們要變被動為主動，把握政策的方向和空間，不要聽別人的，應該找到自己的主要毛病和問題，而不是簡單地看數量概念和短期目標，要有長遠的戰略規劃，宏觀調控目標也要清晰。 |
