中評社台北7月19日電／李登輝說，宋楚瑜當“立委”太小了，“應該要讓他有機會做大一點的”，行政方面沒人比他更好。
中國時報短評說，“做大一點的”是指什麼呢？“閣揆”？“副總統”？不得而知。唯一可知的是，李登輝正在打聯宋攻馬的算盤。事實上，興票案宋楚瑜向法院提存兩億四千萬元，李同意宋領回時，其謀略已十分清楚。
李登輝當“總統”時，提拔連戰當“閣揆”，阻擋宋楚瑜選“總統”。如果台灣“行政方面沒人比宋更好”，李當年刻意扶連打宋，難道不會愧對“國家”？
不過，政客的話，隨便聽聽就好，當真，你就輸了，此一時也，彼一時也，政客沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永恆的利益。反宋、友宋，當然是根據政治利益而轉變。
“天要下雨，娘要嫁，沒辦法的事”，任何政客都可翻雲覆雨。可是，令人遺憾的是，李登輝畢竟不是一般政客，他是台灣第一位卸任的民選“總統”，本有機會塑造卸任“總統”的典範。
美國的卡特、老布什、小布什卸任後只現身公益活動，儘量“去政治化”。克林頓受妻子之累，未能完全“金盆洗手”，但言行也頗有分寸。意外的是，當“總統”時一再公開宣稱卸任要去傳教的李登輝，卻始終在政治翻滾，歷史地位也隨之浮沉。
李登輝自認以寧靜革命完成台灣的民主化，但，至今沒有正常的當卸任“總統”，台灣民主有完成嗎？ |
