|
| 郎鹹平（網路圖片） |
中評社北京7月22日電／近日經濟學家郎咸平指責紅十字會“壟斷品牌”、“壟斷血液”，引發輿論關注。對此，紅十字總會昨日連發6條微博駁斥，稱郎咸平的指責“與事實不符，是不負責任的，是在法律上無知的表現。”
據上海新聞晨報報道，郎咸平20日在微博上發文：“我總結了紅十字會的三大腐敗。第一壟斷紅十字會品牌。例如成立商業紅十字會，旗下再成立例如王鼎公司獨享利潤。第二壟斷血液骨髓。無償接受老百姓的捐獻，血液以每百毫升百元高價賣給醫院，骨髓收取5萬元高價。第三壟斷公益類房地產。例如曜陽國際老年公寓，竟然還構建了291平方米的豪華別墅。紅十字會幾乎無償取得土地，和北京城建合作，以高於周邊地產的高價賣出。”
郎咸平還認為：“郭美美事件毫無疑問打開了紅十字會的腐敗黑盒子,也將成為中國慈善改革的里程碑。我期待政府全面退出慈善公益事業以避免浪費和腐敗，整治商業紅十字會的腐敗，大力推動慈善公益事業民營化、規範化、制度化，努力實現慈善公益資金取之于民全數還之于民。”針對郎咸平的兩個質疑，紅十字總會昨日連發6條微博進行了駁斥。
對於“壟斷品牌”，紅十字會表示，紅十字名稱和標誌受《日內瓦公約》及其附加議定書、《中華人民共和國紅十字會法》、《中華人民共和國紅十字標誌使用辦法》和《中華人民共和國商標法》等法律保護。
對於“壟斷血液”，紅十字會指郎咸平“這一說法完全不符合事實”，並表示根據《中華人民共和國獻血法》規定，中國紅十字會只參與無償獻血的宣傳、動員和表彰工作。血液的採集、化驗、保存和使用等工作具體由政府衛生部門負責。“中國紅十字會在參與無償獻血工作中從不收取任何費用。”紅十字會強調，無償獻血是一項挽救人類生命、保障群健康的重要工作，是弘揚人道精神、體現社會文明進步的高尚行為。 |
