中評社北京8月1日電／廣西北海律師楊在新被抓，是在李莊被釋放的第四天。原本並無交集的兩人，卻因同樣的原因鋃鐺入獄：涉嫌妨礙作證罪，同時被帶走的還有其他3名北海律師。禍起一樁去年代理的故意傷害案，其中3名被告原本認罪，4名律師介入之後，被告人當庭翻供，以致案子久拖未判，警方認定是因律師教唆。
據南風窗報道，四律師重蹈李莊覆轍的消息在律師楊金柱的博客上首先公開後，律師界一片嘩然，他們再一次感受到了《刑法》第306條的殺傷力，第一時間決定聯合起來，為入獄的同行伸以援手，因為，救他即是自救。
四律師的噩夢
如果沒有楊在新、楊忠漢、羅思方、梁武誠4名律師的介入，故意傷害案早在10個月之前就宣判了，北海將又添一件大快人心的“好事”：公安機關迅速破案、司法機關力懲凶手，犯罪分子難逃法網、死者的靈魂得以告慰。該表彰的表彰、該記功的記功。然而，所謂的“鐵案”卻被四律師輕易戳破。
故意傷害案發生於2009年11月14日，死者是17歲的青年黃煥海，生前曾與裴金德等幾名被告發生口角，黃煥海和朋友在北海市北部灣西路遭到了毆打。幾天之後，黃煥海的屍體被發現在北海水產碼頭海灣處一艘漁船的底部。經過3天的偵查，北海警方宣布案件告破：裴金德等人打架鬥毆後，指使其他人將黃煥海挾持到水產碼頭，毆打致死並拋屍大海。涉案的7名犯罪嫌疑人全部被刑事拘留。
2010年8月9日，北海市人民檢察院對其中4名嫌疑人提起公訴，楊在新、楊忠漢、羅思方、梁武誠分別擔任4名被告的辯護律師。經過取證，律師發現了被告人口供的諸多疑點，與證人的證言也有矛盾之處，指控四被告殺人拋屍證據不足。因此，2010年9月26日開庭後，四律師為當事人做無罪辯護，其中3名被告也當場翻供，法院因此而無法判決。3次庭審之後，仍然毫無結果，“鐵案”就這樣變成了“迷案”。
僵局是在2011年3月被打破的，出庭作證的3個證人在數月內相繼被抓，很快就輪到了律師。2011年6月14日，律師楊在新和楊忠漢被抓，羅思方和梁武誠被監視居住。在後來的新聞發布會中，北海警方稱，證實3名證人涉嫌作偽證、包庇裴金德等犯罪嫌疑人。經審訊，裴金德等4名被告人也承認了翻供系楊在新等律師的教唆所為。4名律師涉嫌教唆、引誘當事人和證人作偽證，妨礙了司法機關的正常辦案，已涉嫌辯護人妨礙作證罪。記者7月19日致電北海市公安局，該局有關人員表示，案情以之前的發布內容為准，沒有新的情況對外發布。
而關注此案的律師通過對案卷和材料的分析，得出了與楊在新等人同樣的結論。楊金柱說，死者黃煥海的法醫學屍體檢驗鑒定與被告人的口供存在重大矛盾，鑒定書顯示死者黃煥海因重度顱腦損傷而死亡，全身沒有任何傷口，而被告人的訊問筆錄裡有使用“牛百葉尖刀”砍了死者的頭部、胸部和臀部的供述。此外，公安機關的訊問筆錄證實第一被告人裴金德不在第一案發現場，這與該案的起訴書發生重大矛盾，推翻了起訴書指控的主要事實。“一個案子在紙面上都過不去，口供、筆錄完全對不上，警方怎麼能自圓其說呢？”律師房立剛說，許多律師都推斷，被告人開始認罪，在庭上又翻供，很有可能是刑訊逼供的結果。
|
