|
| 美軍關島安德森空軍基地。
|
中評社北京8月22日電／環球網消息：據蘭德公司近日刊文稱，自二次世界大戰以來，美國的軍事成功一直依靠絕對的空中優勢。美國的戰爭也一直隨著它的空中絕對優勢發展，使之能夠在大型安全的基地和作戰區域部署壓倒性的軍事力量。然而，這些明顯的優勢將會在其擁有利益的重要戰區——西太平洋不複存在。儘管美國和中國有許多共同的利益，它們的關係也包含著危險因素。儘管美國不想使用武力，它必須加強對中國的震懾；使用武力保護美國的戰略利益非常重要。事實上，只有具備這樣的能力我們才會確信自己能夠維護和平。
文章稱，中國一直在快速推進軍事現代化，為解放軍裝備了一些令人生畏的武器；這包括先進的第四代戰機、最新的綜合防空系統以及大規模的常規彈道導彈。中國軍事現代化一直關注尋找“間接措施”，來讓美國的強大軍力失效。這份報告審視這些努力是否會成功，如果能夠成功，在台海出現危機等情況下，將會在多大程度上消除美國的絕對空中優勢。
為了評估美國在西太平洋的安全狀況，文章提出了一些問題。中美兩國在可預見未來發生軍事衝突的前景如何？如果發生武裝衝突，中國的反介入能力將能在何種程度上影響美國空軍的作戰。如果美國空軍未能在西太平洋充分部署充分的戰鬥能力，它將在何種程度上實現既定的作戰目標？面對中國反介入戰略帶來的挑戰，美國是否有方法緩解其帶來的消極作用？
文章認為，中美如果發生衝突，將會與一定的政治背景有關，即中國作為新崛起的大國挑戰美國的全球霸權地位。一般來講，舊的衰落的霸權國家將受到新崛起國的挑戰。國際秩序的變化一般會按照如下框架發展。1）如果一國認為保持現行國際秩序更有利，它將會保持穩定；2）如果改變國際秩序的期望利益超過代價，一個國家將試圖改變現行秩序；3）該國將會通過領土、政治或經濟擴張來改變現行秩序，直到進一步的擴張所承受的代價會超過其所獲得的利益；4）如果維持現行秩序的代價增長的速度比一個國家承受這個狀態的經濟能力快，那麼該國將會尋求改變現行秩序；5）如果失衡問題得不到解決，現行秩序將會做出調整，新的實力分配將會建立。
|
