隨著她的成長，特別是走上政壇後，她隱藏著的攻擊性，以及超強的危機意識都一一凸顯出來。她的攻擊性使她在政治叢林中沒有成為夭折的“小白兔”，在“多虎豹獅象”的“立法院”，再野蠻霸氣的“立委”也很少對她逾越分際，當然她的攻擊性並非暴力舉動，而是通過不容質疑的專業強勢與語言的犀利來體現，這使蔡英文“冷靜”、“驃悍”的一面展露無遺。而她過強的危機意識、風險意識，更使她自稱是“中國風險論”者（《蔡英文：我是中國風險論》，台《工商時報》2003年4月11日），她的所謂兩岸交流“開放”理論的核心反而是防範，要先建立起機制（市場的、民主的），架構好“國家安全網”，然後再開放，而開放也是“循序漸進”的開放，這就過多地限制了她對兩岸政策的制定與操作。一再只見大陸崛起給台灣帶來的競爭面、放大兩岸交流負面因素的結果是，她將機會與風險一併防範掉。扁時期的大陸政策在她主導下，兩岸之間開了小門，卻也砌起高牆，她開放“小三通（僅僅實現了小額貿易除罪化及宗教直航）”、開放春節包機（只是單向、間接的商業飛行行為，只辦了一年就因島內航空企業不堪“賠錢”而停擺）以拖延回避“大三通”；雖然以“積極開放，有效管理”名義取代“戒急用忍”，但開放了8寸晶圓登陸卻實行了“科技戒嚴”，陸客觀光、登陸投資40%上限等也都停留在法規、政治評估層面，每一步都契合扁當局的“穩（維持兩岸現狀）”、“拖（政治談判拖到兩岸加入WTO後再說）”、“避（以經貿交流繞過“一中”原則）”、“暗獨”四意，兩岸交流遭遇了相當大的瓶頸，空等與劃地自限讓台灣經濟白白流失了發展的機會。迄今蔡英文仍然對ECFA極不放心，認為這是“國民黨執政後與中國經濟的快速粗糙整合”（蔡英文競選黨主席專文《守護台灣重新執政：我們的承諾與目標》，2008年5月4日），多次表示一旦當政，則定要檢視其中的風險並加以調整。
（四）蔡英文秉性上有被寵壞了的孩子特有的性格特點
雖然另類家庭給蔡英文帶來了負面的影響，但是並沒有到讓她的性格走上叛逆、偏激一途的程度。這應歸功於家庭經濟上的優越感、父母兄姐對她這個家中老么的疼愛有加，以及她喜歡躲在房間看書，與書中的人物對話，這些都客觀上成為她轉移負面心理、尋求心靈安慰和心理平衡的重要方式，使得她的自我防衛與攻擊性都是隱性的，被現實生活中的溫暖、滿足與心理平衡所掩蓋。
1956年8月31日在台北市出生的蔡英文，成長在陽明山庭院廣闊的透天大宅－－“生園”，做為家中的么女，從小備受父母兄姐的寵愛，家人直到現在仍將單身的她當作小女兒般照顧，她與父母幾乎每週固定一起吃飯，她也會陪媽媽逛畫廊，住在陽明山的媽媽則常到她的敦化南路住處打理家務，還曾經一舉花了一百多萬元買畫幫蔡英文裝飾她那簡單空曠的大房子。蔡英文與姐姐住對門，每天都回姐姐家吃晚餐。蔡英文覺得自己最幸福的是到了50幾歲還有家人照顧；在外面闖了什麼禍，回到家還有人幫她收拾。她說，她的家庭為她“提供的安全網路很牢固”，使她“沒有悲情，沒有太多的憤怒”。（《小英：最同情馬的可能是我》，台《中國時報》2010年1月22日）
也因此，蔡英文身上有著被寵壞了的孩子特有的性格特點：
其一，矯情。所謂矯情，包括恃寵而驕，任性且聽不得批評；不太肯認錯，為此便必須要狡辯與說謊；一旦遭遇挫折，便報復心強。她的成長經歷基本上一路順遂，家庭的寵愛與民意支持集於一身，優越感強，自信到自戀的地步，特別是她絕不允許別人壞了她的好事，絕不允許別人在她的專業範疇內挑釁。她聽不進批評，慣於推卸責任，更別提忍辱負重了。她對民調指出她的民意支持度下降的回應是，“這段時間也沒做錯什麼事，短期間內民調差那麼大，應該去問民調執行單位”（《小英駁民調這段時間我又沒做錯事》，《中國時報》2011年5月19日）；第一次主辦上街遊行，她求好心切之餘又擔心扁搶盡鋒頭，因而嚴厲斥責黨內主管“為何地方宣傳車錄音帶沒有發？電視廣告為何沒有上？並抱怨媒體報導太少”（《動員恐輸扁蔡英文拍桌飆主管》，台《中國時報》2008年10月21日）；她對民進黨資深的“立院黨團總召”柯建銘質疑民進黨中央對老農津貼等事情“危機處理有問題”大發雷霆，因為這些忙著幫她打選戰、抬轎卻抬過了勁的“立委”們，沒有好好把握住她的邏輯與節奏，亂了她的方寸；而這時柯還倒打一耙質疑她的領導能力，她能不當眾訓斥柯，要柯“把話講清楚”（《幕後：蔡當眾修理柯建銘黨內瞠目結舌》，中國評論新聞網2011年7月28日》）。
她的狡辯與說謊，對其家庭背景的描述就是一例。蔡英文對媒體謊稱，她“爸爸是日航技術人員”，可日本航空公司成立於1951年8月，已經是二戰後了，日航的經營專案除了航班運輸服務外，倒是有飛機維修服務；蔡英文不提其父在大陸的那段歷史，只言在台灣從事維修的歷史，因為那已經不是給日軍維修飛機，而是給國共內戰時期的駐台美軍及美籍顧問們維修汽車了。蔡英文真是會說謊，懂得細節要吻合，但卻故意隱瞞、混淆了大家容易忽視的年代。此外，在“軍公教18趴”的問題上她對民眾的欺騙以及狡辯更是最近的一例。蔡英文報復心強且走陰柔路子，會找個冠冕堂皇的理由擇機而行。比如，陳文茜批評她備詢時玩弄語言技巧而無實質內容，她表面上輕描淡寫回應一句陳文茜是“很聰明女生”（《蔡英文誇陳文茜聰明》，台《聯合報》2004年2月27日），但隔天卻給一位她並不熟悉的事業有了新擴展的女媒體人送去鼓勵的花籃，讓這位媒體人受寵若驚，並自己分析說，可能是曾經說過“蔡英文適合作陳水扁的副手的話吧？”而蔡英文送花籃的前一天，這位媒體人剛批評了陳文茜（《蔡英文送花惺惺相惜》，台《中時晚報》2004年2月27日）。蔡英文的報復心態與手法由此可見一斑。
其二，蔡英文的本性是隨性自在、不願吃苦的。蔡英文的父母除了她青少年時期管制她的零花費用、建議她的學業規劃之外，沒有更多的限制她、要求她什麼，沒有給她什麼很高的期許、壓力，父親對她的期望就是當個大學老師，母親對她的期望就是能和母親做個伴。她所處的家庭，可以讓她不負什麼責任，只管隨心所欲做自己，所以，一方面，她習慣於沉浸在自我的世界享受愉悅而閒適的生活，這多少會與社會脫節，與別人的思路不接軌，更不會真正瞭解、體會下層百姓的疾苦。蔡英文說，上學時，她接受別人的東西比較慢，要將老師講的東西重新組織到自己的體系才能跟老師的思路接軌，因此學習上總比同學進入狀況慢（《蔡英文：別只做老師的影子》，台《聯合報》2003年5月26日）。即使參與台灣加入關貿總協定、世貿組織的談判時，她也沒有進入情況，只是協助提供法律方面的資料，參與內部討論，並未直接上談判桌，直到亞太經合會開始運作之後，她才比較進入狀況，主導談判一些議題。當選民進黨主席後，特別是開始“總統”候選人的拜票行程後，她對下層民眾除了秀“親近”之外，並沒有體現出真正對民眾疾苦的感同身受。
|
