三、討要說法
“總投資100多萬，沒個說法不能走。”
朝陽區金盞村的金盞駐京學校也在此次關停之列。投資辦學者李清說，關停後一年損失就達16萬之多，還沒算上一年的經濟收入。
“很突然，之前有傳言要關，每年都傳，但幹了八年，仍沒有關掉，沒想到這次真的關了。”該校英語老師吳京說。
吳京並沒有像其他老師一樣，開始尋找新的工作。他在等著校長新的辦學計劃出台。按照李清校長的說法，這邊不能輕易放棄，“我當時一次簽訂了20年的合同，房子還有11年到期，一年租金是58000元。”李清說，除了剩餘的房租沒人退外，當時租賃房子的時候就是一排破瓦片，他重新蓋了新的校舍並裝修，“總投資100多萬，沒個說法不能走”。
李清認為，現在得有人出來給他承諾補償或者賠償，但卻“沒人管沒人要”。據其稱，按損失來說，包括水電租金，現在一年損失16.8萬元，另外，如果學校還正常開設，他一年經濟收入有20多萬元。這麼大的損失，他希望有個說法。
海淀區東升鄉紅星小學的校長謝振清表示，她已委托律師，向拆了紅星小學的海淀區小營大隊和房東提起訴訟。
8月9日上午，紅星小學被拆除。由於學校被夷為平地，學校里的過濾、暖氣、桌椅等設備均遭到毀壞。“突然之間，全拆了，跟做夢似的。”
謝振清說，該校有1400餘學生，教職工40人，當初自己花了50萬元改造學校，現在血本無歸。
|
