透視
滬關停學校 獲得了補償
北京打工子弟學校公益網站創辦人張志強認為，政府靠行政命令關停打工子弟校，應該給予適當補償。
首先，政府在沒有任何提前告知的情況下關停，有違民辦教育相關法規規定，侵害了民間辦學的權利。中國目前法律是允許民間辦學，在政府沒有能力做到全民義務教育的時期，民辦教育是國家義務教育的補充和分擔。張志強稱，打工子弟校存在多年，說明有巨大的市場需求，在義務教育難以普及的城鄉接合部等地段，應鼓勵民間資本注入辦學。
對於目前政府的分流安置，張志強說，有的分流安置學校承載能力有限，於是開始違法搭建，比如大興某學校，在原來的操場上搭建起彩鋼板房接納分流學生。“憑什麼別的學校不能接著開，而政府委托辦學的就可以違建呢？”張志強認為，政府顯然沒有做到公平。
對於政府關停部分學校，張志強並不是完全否定。但他認為，不應該由政府強制關停，而應該是在政府的監管下，讓存在無序競爭的打工子弟學校合理地兼並。對這次大興西紅門鎮四所學校的“起死回生”，張志強就表示，不贊同四所都繼續辦學，“應該在規劃和監管下，將四所學校學生兼並到一所或者兩所”。他指出，讓民間學校自行兼並，被兼並的獲得繼續辦學學校的補償，“這麼做還用不著政府來賠償”。
張志強稱，按照上海的經驗，一些學校不可能配備足夠大的操場、教室、廁所等設施，上海市政府將其關停時，都給予了相應補償。北京應向上海學習。
從現實角度講，張志強認為被關停學校的辦學者很難拿到補償，因為打工子弟學校本身主體不合格，即使起訴也難拿到補償，“關鍵看政府願意怎麼做。” |
