生態基金不等於賠償基金
“無論康菲用什麼詞語、名義設立基金都不重要，重要的是它能否解決、落實兩大核心問題：一是海洋生態環境污染的治理；二是對於養殖戶、水產業的經濟賠償。”在賈方義看來，康菲前期的表現令人失望，現在玩文字遊戲的意味濃厚，他認為康菲仍在觀察風向。
一個月前，賈方義曾以中海油和康菲兩家作為被告，向海南省高院、青島海事法院和天津海事法院這三家法院分別提起環境公益訴訟，要求中海油和康菲公司向公眾道歉並立即成立100億元的賠償基金。
對此，能源專家林伯強指出，中海油與康菲研究建立海洋環境生態基金是“為了緩解矛盾，同時準備打官司”的做法。他指出，生態基金不等於賠償基金，後者可能要在法庭上展開曠日持久的拉鋸戰。尤其是，有兩點應該特別指出：一是該基金數目多大，官方應給出一個底數，根據事故造成的海洋生態環境損失來估算；二是，該基金怎麼用也需要給外界一個說法。“這是康菲早就應該做的一件事。”林伯強表示，康菲應該向BP學習，後者在墨西哥灣事故發生後不久便設立了高額的生態基金。 |
