|
| 美國全球軍事基地 |
從戰略層面看，美國在這兩場戰爭中確有所得。阿富汗雖然經濟上可圖之處不多，但地理位置極為重要，是中亞、西亞和南亞之間的交通樞紐。19世紀，英國和俄國都想控制這個國家，但都未曾成功。伊拉克地處中東和阿拉伯世界的核心地帶，且石油資源豐富。通過這場“反恐”戰爭，美國在這兩國建立了許多永久性的軍事基地，即便將來完成撤軍計劃，也會繼續保持在這兩國的軍事存在，這對於美國的全球戰略是極有價值的。
“9.11”後對軍事力量的運用，使美國在世界權力政治中的戰略優勢更加突出了。在今年北非地區發生的一系列重大政治變局中，美國始終在發揮著影響力。尤其是利比亞問題，儘管目前還未完全結束，但大局已定。從這半年多局勢演變的過程看，仍然是美國在起著主要的作用，歷史再一次印證了這樣一句話：“弱者的命運，取決於強者的意願。”
文章表示，實際上，目前世界各主要地區，從西歐、中東歐、拉美、東亞、南亞、中東，一直到非洲的大部分地區，都已進入了美國的防衛區。目前世界上接受美國“安全保護”的國家，要比冷戰時期多得多。德國和日本、阿富汗和伊拉克的經驗都告訴人們，接受美國的保護絕對是要付出代價的，無論是經濟的還是政治的。一旦在軍事上與美國結盟，便幾乎是永久性的。今後別說與美國為敵，即便是分手也基本上是不可能的。
冷戰結束後，很多人認為軍事力量和“傳統安全”將變得不像過去那麼重要，各國都將會享受“和平紅利”，世界將會進入一個“永久和平時期”。事實證明這絕對是一種錯覺。對於美國而言，它的軍事優勢可能比冷戰時期更加有用，因為它可以更容易地將軍事力量轉變為政治力量，甚至經濟力量。
美國“大戰略”的經濟基礎
“大戰略”（Grand Strategy）亦稱“大政治”（Grand Politics）、“大設計”（Grand Design），是人類物質文明、政治文明和社會知識發展到高級階段的產物，是不同民族、不同國家或不同社會集團之間政治鬥爭的高級形式。霸權國家的“大戰略”，通常就如同藏在一間漆黑的屋子裡的黑貓，難以看見，難以“捉摸”，但的確存在。
“大戰略”的靈魂在於長期性和深入性，強調在政治、經濟、軍事、外交、科學、宗教和教育等諸多知識領域，進行長時期持續不斷的鬥爭。霸權國家的“大戰略”，其最有價值、最核心的東西，就是其霸權所賴以存在的經濟基礎。霸權國家和通常的“大國”有本質上的不同，“大國”的含義是能夠在世界政治事務中發揮作用，有發言權，其他國家也會考慮其實際利益。而霸權國家與國際體系的性質密切關聯在一起，它能夠很隱蔽地從整個體系的每一個重要部門、每一個重要環節獲取實際經濟利益。
|
