“9.11”和“反恐”戰爭對美國“大戰略”的經濟基礎影響不大，但通過凍結各種恐怖主義組織、“支恐”國家的資金，美國對國際金融領域的控制還是有所加強，這在利比亞問題上也再一次反映出來。美國和其他西方國家將利比亞在海外的巨額資產凍結，並提供給反對派用以購置軍用物資，從而輕易便將金融力量轉化成一種政治力量。這個事實將會給很多國家留下深刻的印象。
美國“大戰略”面臨調整
與10年前相比，今天的國際政治經濟變得更加動蕩，更加脆弱了，這在很大程度上可歸根於美國在國際政治經濟事務中的霸權地位。美國的霸權地位，可以幫助美國企業控制重要的技術、資金、戰略性原料，可以在海外為美國資本開辟市場，但對美國整個國民經濟而言，卻造成了另一種損害。美國霸權與美國經濟之間，確是一種典型的辯證關係。馬克思曾指出，資本主義沒有能力為人類社會提供一個可行的框架體系。事實正在證明，馬克思的這句話確是一條真理。
文章表示，就資本主義本身而言，其內部同時存在著兩種資本，一種是生產性資本，另一種是非生產性資本，或貨幣資本。這兩種資本的運行路線、速度和節奏皆有所不同，生產性資本通過投資設廠，生產商品並由此獲得利潤。生產性資本從投資中獲益，需要幾年、十幾年的時間周期，因而要求經濟環境長期穩定。而非生產性資本看重短期盈利，具有更大的投機性，適宜於變動不定的環境。美國在國際貨幣和金融領域中的優勢地位，使得美國國內資本大多聚集到了金融部門，貨幣資本的積累速度大大地超過了生產資本的積累速度，這樣就損害了生產部門。美國持續擴大的貿易逆差說明，儘管美國的技術水平在世界上居領先地位，但美國的工業產業在國際競爭力方面卻日益下滑，很多產業已退出國際市場。
2008年全球金融危機的全面爆發，表明美國經濟已經變得越來越扭曲，越來越不穩定。美國的國際收支存在巨大的結構性逆差，公共債務和私人債務都達到了前所未有的高水平，而經濟周期又依賴於資產價格泡沫，這一切對美國而言，蘊含著嚴峻的系統性危險。如果僅僅是貿易逆差，美國可以用美元來擺脫，但嚴重的外債危機，將導致美國金融市場資金枯竭，利率提高，償還債務的成本上升，美元勢必會貶值。由於整個世界經歷了40年之久的美元體系，美元已遍布世界各地，一旦美元危機真的來臨，其後果將難以設想。屆時，美國即便仍具有軍事優勢，卻會發現已無用武之地。
歷史上很多國家都遭遇過債務危機。16世紀，西班牙因債務危機而破產。1789年“法國大革命”的爆發，也是因為法國政府身陷債務危機，而導致了社會政治危機。19世紀初期，英國發現自己陷入了嚴重的債務危機，這場危機是“美國革命”和“拿破侖戰爭”所導致的結果。面對危機，英國國內各政治派別、倫敦的金融勢力及東印度公司暫時放棄了分歧，在縮減支出、促進貿易等問題上達成了共識。在對外政策上，英國做出了戰略調整，同歐洲大陸的奧地利、普魯士和俄國組成同盟，抑制法國，穩定國內外局勢。面對嚴峻的債務危機，美國也必須對其“大戰略”做出調整。
目文章最後稱，前世界經濟的結構，決定了美國經濟的前途將主要取決於新興市場經濟，尤其是東亞地區。這是因為，東亞地區的外匯儲備和美國國債的持有量大。此外，美國的產業必須依賴於新興經濟的增長，並從中源源不斷地獲取利潤，用於彌補國內的資本虧空，以圖徐徐恢復金融體系。至少在今後一些年裡，美國必須加強同東亞國家，尤其是同中國的政治經濟合作。從中美雙方的戰略態勢上看，中國應處於相對更為有利的地位。 |
