中評社北京10月14日電／“占領華爾街”的示威活動已經進入第四周，美國數百個城市都出現了“占領者”的身影。這個由加拿大反消費主義雜誌《ADBUSTER》“原創”、依托社交網絡在美國醞釀的示威活動表現出了驚人的擴張力。
光明日報報道，隨著示威活動的擴散，“占領者”的訴求愈顯多元化趨勢。在五花八門的訴求中，改變經濟不平等現象的呼聲較為集中。
美國塔夫茨大學教授德雷茲納認為，正是不斷惡化的經濟不平等問題為“占領華爾街”運動提供了足夠的動因。人們其實不應該吃驚它為什麼會發生，而應該驚異於它為什麼沒在三年前發生。經濟不平等這個由來已久的社會問題在低迷的美國經濟形勢下更顯突出。當下，最富有的1%美國人擁有美國35%的財富，最富有的5%美國人擁有全國72%的財富。2008年金融危機以來，美國失業率維持在9%以上，貧困人口大量增加。根據美國人口普查局最新發布的報告，2010年美國貧困率為15.1%，貧困人口達到4620萬人，創下歷史新高。
然而，“占領者”卻一直未能提出立場鮮明的改革主張。本月10日，一個名為“芝加哥站起來”的組織在示威活動中才明確提出，政府應對芝加哥的金融交易徵稅。組織者指出，芝加哥商品交易所（CME）金融衍生品交易市場與芝加哥期權交易所（CBOE）是兩個“特大賭場”，它們推動過度投機，並導致金融危機。他們建議向這兩個交易所徵收每筆交易25美分的稅。按現有交易規模計算，兩個交易所每年將交納14億美元的交易稅，可幫助芝加哥人得到4萬個就業機會。實際上，對金融衍生品交易徵稅過去提過多次，但都被兩家交易所成功化解。他們強調，徵稅只會把交易轉移到其他地方，反而會減少芝加哥的就業機會。
“占領華爾街”示威活動終歸何處，恐怕沒有人能給出明確的答案。在人們對“大結局”的猜想中，有兩個問題最引人矚目。首先，示威活動是否朝更具組織性和領導力的方向發展。不少工會組織近日來參與到“占領”運動中來，讓人們看到示威活動組織性的明顯提升。不過，單單工會組織似乎很難接管包羅萬象的 “占領”運動。上周末，擁有1100萬會員的美國最大工會組織“勞聯—產聯”主席特朗卡專程來到“占領”運動的中心、紐約祖科蒂公園，向示威者伸出“只來提供幫助，不求接管運動”的橄欖枝，但還是遭到示威者的冷遇。
|
