典型案例
38噸三鹿奶粉換包裝銷售
案情：2008年9月至10月，原河北省張北縣鹿源乳業有限責任公司法定代表人代文明將受“三鹿奶粉事件”影響而被客戶退貨的奶粉藏匿。2010年5月，無業人員孫學豐聯繫代文明，表示要購買代文明藏匿的奶粉，並因奶粉超過保質期要求更換包裝。代文明將38噸奶粉更換外包裝後銷售給孫學豐，銷售金額42.56萬元。孫學豐將該奶粉以62.51萬元的價格轉售他人。經鑒定，該38噸奶粉中三聚氰胺的含量嚴重超標。
判決：河北法院裁定認為，被告人孫學豐、代文明明知超過保質期的奶粉屬偽劣產品，仍銷售牟利，其行為均已構成銷售偽劣產品罪。
根據銷售金額，判處被告人代文明有期徒刑七年，並處罰金85.12萬元；判處被告人孫學豐有期徒刑十年，並處罰金125.02萬元。
購“檸檬黃”產銷“染色饅頭”
案情：上海盛祿食品有限公司法定代表人葉維祿為提高銷量，在明知蒸煮類糕點使用“檸檬黃”不符合《食品添加劑使用衛生標準》的情況下，仍於2010年9月起購進“檸檬黃”，安排生產主管謝維銑組織工人大量生產添加“檸檬黃”的玉米饅頭。盛祿公司銷售經理徐劍明將饅頭銷往多家超市。經鑒定，該公司所生產的玉米饅頭均檢出“檸檬黃”，系不合格產品。該公司還回收售往超市的過期及即將過期的饅頭，重新用作生產饅頭的原料，並以上市日期作為生產日期標注在產品包裝上。
判決：上海法院裁定認為，盛祿公司違反國家規定，生產、銷售添加“檸檬黃”的玉米饅頭，以不合格產品冒充合格產品，銷售金額62萬餘元，被告人葉維祿作為盛祿公司的主管人員，被告人徐劍明、謝維銑作為盛祿公司的直接責任人員，均已構成生產、銷售偽劣產品罪。
因該公司已被吊銷營業執照，依法不再追究單位的刑責。葉維祿系主犯；徐劍明、謝維銑系從犯，依法應當減輕處罰，徐劍明、謝維銑到案後能如實供述罪行，依法可從輕處罰。法院依法判處被告人葉維祿有期徒刑九年，並處罰金65萬元；判處被告人徐劍明有期徒刑五年，並處罰金20萬元；判處被告人謝維銑有期徒刑五年，並處罰金20萬元。 |
