中評社台北11月29日電／台灣旺報29日發表社評說，大陸與香港最近擴大了貨幣互換規模，由2000億元人民幣擴大至4000億。香港政府認為可以保持離岸人民幣市場的穩定，同時進一步推動境外人民幣的第一結算市場。這個發展對台灣是個重要的訊號，因為人民幣業務在香港的進程，絕不只是在喊口號，各種公開數據都顯示，香港可能是人民幣在亞洲唯一的離岸市場。那麼，台灣要爭取人民幣離岸業務，是不是太過一廂情願了？
而來台訪問的大陸人行貨幣政策委員夏斌也說，台灣應該像其他地區一樣爭取人民幣離岸業務，但台灣對此似乎並未盡力，平白喪失商機。而對兩岸遲未簽署貨幣清算機制，夏斌也認為，大陸方面並未積極反對，似乎又暗示可能的阻礙因素來自台灣。
社評說，看看人民幣在香港的發展，聽聽夏斌的諍言，我們不妨自問，台灣在過去兩年中做了哪些實質的努力？我們屢次在媒體報導上讀到，台灣的“央行”或“金管會”，與大陸在協商中極力爭取簽署兩岸貨幣清算，但是很少看到台灣提出的具體方案，也很少看到實質的進展。我們看到的報導，不外乎強調台灣已經釋出善意，而大陸是拖延進度的一方。
對於任何金融交易而言，最基本的要件，就是交易的價格以及數量，另外或許可以再加上交易條件的有效期間，或是其他的附帶權利。
各國的金融協商，往往也包括最基本的對等數量承諾，因為只有經由這樣實質的利益互換，具體的金融合作才能成功。兩岸之間簽過《金融合作協議》，也簽過《金融監理備忘錄》，但畢竟都是原則性的綱領。而貨幣清算協定是具體的金融合約，必須像金融交易一樣，明確提出台灣與大陸雙方提供的條件，要不然永遠不會有實現的一天！
社評說，2009年10月，“央行”的說法是，“要透過兩岸雙方銀行洽談，台方最少會有2家清算銀行”。到了2010年7月，“央行”說要“考慮跳過現鈔清算，直接簽訂清算機制，讓現鈔、貿易結算以及存款一次到位”。而在2011年11月下旬，兩岸第2次“金銀會”登場，貨幣清算協商的進程仍是未定之數。究其主要原因，就是沒有盡快核准大陸中資銀行在台設立分行，“金管會”說可能要等到2012年，而承做台幣業務還需逐項向“金管會”申請。如果陸銀分行承做新台幣都如此困難，企盼兩岸貨幣直接清算，豈不是緣木求魚？
|
