誤炸？真炸？
在此次事件爆發後，美國方面表示這是一起意外和悲劇。言外之意即是說這是一起誤炸事件，雖然美國目前正在調查。那麼事實究竟是怎樣的呢？
美國曾向媒體表示，哨所里的巴軍向北約戰機做出了攻擊性舉動，所以戰機才被迫反擊。但這一說法疑點滿布。首先，哨所里的巴軍根本就不具備向北約戰機發起攻擊的能力。因為，這些邊境地區哨所的主要防範對象是恐怖分子，他們並沒有配備先進的防空設備，無法對北約先進的戰鬥機實行攻擊。其次，據巴媒體報道，當時哨所里的士兵大部分都在睡覺，根本就不知曉北約戰機來襲。再次，巴軍紀律嚴明，沒有上級的命令，絕不會開槍。而巴軍方根本就沒有理由下令向北約戰機進行攻擊。巴陸軍參謀長基亞尼曾表示：“由於通訊中斷，沒能及時作出決策，因為各級指揮部門；包括最高指揮部，都不清楚（發生了什麼）。”
難道是真炸？如果是真炸，美國的目的又是什麼呢？眾所周知，美國一直對巴軍遲遲未能在巴阿邊境地區開展大規模的軍事清剿行動而不滿，並不斷催促巴軍方實施軍事行動。為此，美國一直在巴阿邊境地區進行高強度的無人機空襲，還向巴方提出擴大空襲區範圍的要求。但巴方仍不願採取軍事行動，反而開始與巴基斯坦塔利班進行和談，軍事行動更是遙遙無期。在這種情況下，美國一再強調，美國的政策是“打擊、談判、重建”，打擊仍是必要的。如果美國試圖通過攻擊巴軍方哨所的過激舉動來逼迫巴軍方採取軍事行動打擊境內的恐怖分子的話，不僅其目的達不到，還有可能徹底激怒巴軍方，這對於巴美反恐合作將是致命性的打擊。這一點，美國應該清楚。因此，真炸的可能行可以排除。
那麼，到底是什麼造成了此次空襲事件呢？筆者認為，情報信息錯誤應該是此次事件的主要原因。事實上，情報分享一直是巴美反恐合作中的一個重要領域。但這一合作成效欠佳。原因在於美國不信任巴基斯坦。美國擔心在行動前將情報透露給巴基斯坦會造成情報的洩露，會給行動帶來影響。這一點從今年5月份，美國越境擊斃本•拉登即可看出。
|
