美對外戰略重心轉移還存在兩大疑問
美國之所以在應對整個中東大變局的過程中，把不少責任外包給第三方，讓法國、英國在利比亞問題上衝在前面；讓歐盟、土耳其、阿拉伯國家聯盟在叙利亞問題上發揮更大的作用；讓海合會在巴林和也門問題上發揮更大作用，就是為避免美國自身再次深陷中東。
但是，這裡面仍然存在兩個變量。首先這一輪變局後要上台的、發揮主導作用的伊斯蘭勢力怎麼辦？這在摩洛哥、突尼斯、埃及、利比亞、哈馬斯、黎巴嫩等國都面臨這個問題。伊斯蘭主義理論正在積極調整自己的政策，更加明確地擯棄和反對激進主義，採取更加溫和和包容的主張和政策，美國也在調整相關的政策加以適應。但是，美國和它們相互能不能調整好、適應好還存在疑問。還有一個變數就是伊朗和美國的緊張關係是否會走向戰爭，如果這個“炸彈”真的引爆，美國同樣會受到牽制。
但是我想說的是即使這兩個問題果真出現不利於美國的重大變化，對美國戰略調整的牽制力也不會像十年前那麼強。
對於因美國的變動給中國周邊環境造成的一系列新變化、新情況和新問題，我不簡單地認為是在惡化，而是環境變得越來越複雜敏感和充滿變數。原來相對靜態的因素變成變數了；原來沒有爆發出來的矛盾現在已經全部激發了；原本潛在的問題現在凸顯了。這種新情況和新問題對中國的應對提出了新的要求和思考。 |
